Ухвала суду № 58330872, 14.06.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" червня 2016 р.Справа № 924/497/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

1. Міністерства оборони України, м. Київ;

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету міністрів України, м. Київ

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га;

визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га

За участю представників сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1СМ. за довіреністю №220/797/д від 30.12.2015р.;

від позивача-2: ОСОБА_2 за довіреністю №3563 від 03.11.2015р.;

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю №10.2-06/29/96 від 11.01.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю №02-15-1682 від 27.11.2015р.;

за участю ОСОБА_5 прокурора військової прокуратури Хмельницького гарнізону (службове посвідчення №034655 від 05.08.2015р.)

Суть спору: Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: 1. Міністерства оборони України, м. Київ; 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький, м. Хмельницький за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Кабінету міністрів України, м. Київ до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення 24-ї сесії Хмельницької міської ради від 24.04.2013р. №33 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га; визнання незаконним та скасування рішення 16-ї сесії Хмельницької міської ради від 11.04.2012р. №53 в частині, що стосується земельної ділянки по вул. Народної Волі, 10/1 А площею 0,09 га.

В засідання суду 14.06.2016р. прибув військовий прокурор, позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав, викладених у позові.

Представник позивача-1 в засідання суду 15.06.2016р. прибув, усно повідомив, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник позивача-2 в засідання суду 15.06.2016р. прибув, також усно повідомив, що позов підтримує в повному обсязі. Крім того, в порядку ст.ст.22, 27 ГПК України подав суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Троян-С (вул. Народної Волі, 10/1, м. Хмельницький, 29006), оскільки вважає, що рішення у даній справі в подальшому може вплинути на його права та обовязки.

Представник відповідача у засідання суду 15.06.2016р. прибув, усно повідомив, що проти позову в цілому заперечує, але для підготування обґрунтованої письмової позиції йому необхідні додаткові докази, які відсутні на даний час у матеріалах справи.

Представник третьої особи в засідання суду 15.06.2016р. прибув, усно повідомив, що позовні вимоги підтримує.

Прокурор, представник позивача-1, відповідача та третьої особи не заперечують проти заяви представника позивача-2 щодо залучення до участі у справі ТОВ „Троян-С в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши заяву представника позивача-2 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та дослідивши матеріали справи судом враховується, що згідно із ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача-2 про залучення третьої особи задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Троян-С (вул. Народної Волі, 10/1, м. Хмельницький, 29006), оскільки вважає, що рішення у даній справі в подальшому може вплинути на його права та обовязки.

Згідно із п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неподання витребуваних судом доказів, необхідність витребування нових доказів, а також залучення до участі у справі третьої особи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 27, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Залучити до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Троян-С (вул. Народної Волі, 10/1, м. Хмельницький, 29006), оскільки вважає, що рішення у даній справі в подальшому може вплинути на його права та обовязки.

Розгляд справи №924/497/16 відкласти на 14:30 "30" червня 2016 р.

Прокурору, позивачам направити на адресу третьої особи (ТОВ „Троян-С) позовну заяву із додатками, а докази направлення надати суду.

Позивачам надати суду письмові пояснення щодо заявленого прокурором позову в їх інтересах.

Позивачу-2 (КЕВ м. Хмельницький) надати суду докази правонаступництва щодо до в/ч 26325, зокрема щодо правонаступництва прав на спірну земельну ділянку, докази переходу прав на спірну земельну ділянку від в/ч 33874 до в/ч 26325, а також у разі наявності інші докази, що стосуються предмету спору.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Третім особам (КМУ та ТОВ „Троян-С) подати в судове засідання письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ „Троян-С (вул. Народної Волі, 10/1, м. Хмельницький, 29006) рекоменд. із повідомл.