Ухвала суду № 58330800, 13.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"13" червня 2016 р. Справа № 917/2234/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В.

при секретарі Кузнєцовій І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

третьої особи - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Бровари (вх. № 1109 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.02.16 р. у справі № 917/2234/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Бровари,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вересень", с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область,

про стягнення заборгованості в сумі 551510,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", м. Бровари звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вересень", с. Погреби заборгованості в сумі 551510,71 грн. на підставі договору поставки № 28/10-12 ВЕ-АФ2010 від 27.10.2010 р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.02.2016 р. у справі № 917/2234/15 (суддя Сірош Д.М.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати рішення господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

13.06.2016 р. від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній повідомляє суд, що докази, які витребувані ухвалою суду від 23.05.2016 р. у відповідача відсутні, також просив суд розглянути апеляційну скаргу без його участі, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "13" липня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу та відповідачу - докази виконання умов договорів, зміни правосуб'єктності, відмови, передання прав, заміни покупця тощо.

третій особі - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.05.2016 р., а саме надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.