Ухвала суду № 58330419, 31.05.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" травня 2016 р.Справа № 17/Б-5022/1334/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянув клопотання № 02-09/27 від 31 березня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про надання згоди на реалізацію майна банкрута ПАП "Конкурент", яке перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Український промисловий банк" у справі за заявою

кредитора: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" вул. Ямська, 32, м. Київ

до боржника: Приватного агропромислового підприємства "Конкурент" м. Нова Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

Кредитора: ОСОБА_2 - представник ПАТ"Промінвестбанк";

Боржника: не зявився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2011 року порушено провадження у справі № 17/Б-5022/1334/2011 в порядку статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яке неспроможне виконати свої грошові зобовязання перед кредитором в сумі 1 693 486,00 грн..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 серпня 2012 року затверджено Реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 05 грудня 2013 року боржника ОСОБА_3 агропромислове підприємство Конкурент, с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31877214 визнано банкрутом; ліквідатором банкрута приватного агропромислового підприємства Конкурент, с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ № 470383 від 21.04.2010р., видана Державним департаментом з питань банкрутства, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та встановлено строк ліквідаційної процедури 12 місяців з дня винесення постанови.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 грудня 2013 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_4 та ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, пл. Богдана Хмельницького,21, м. Ужгород, Закарпатської області; свідоцтво № 1237 від 25 червня 2013 року, видане Міністерством юстиції України.

05 квітня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшло клопотанням № 02-09/27 від 31 березня 2016 року про надання згоди на реалізацію майна банкрута ПАП "Конкурент", яке перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Український промисловий банк" .

Ухвалою господарського суду від 06 квітня 2016 року призначено судове засідання для розгляду клопотання на 26 квітня 2016 року. В порядку статті 77 ГПК України розгляд клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 неодноразово відкладався, востанє ухвалою суду від 20.05.2016 року розгляд справи відкладено на 31 травня 2016 року. Зобов'язано ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ "ІК "ІФГ Капітал" надати письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" 31 травня 2016 року в судовому засіданні письмових пояснень не надав, разом з тим, усно не заперечив проти клопотання ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію майна банкрута ПАП "Конкурент".

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора банкрута, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 05 грудня 2013 року боржника приватне агропромислове підприємство Конкурент, с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31877214 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру.

Статтею 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

З метою підготовки та проведення відкритих торгів (аукціону), ліквідатором направлено 31.12.2015 року лист № 02-09/212 кредиторам ПАТ "Акціонерний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Тернополі та ПАТ "Український промисловий банк" м. Київ, в заставі яких перебуває майно банкрута, для отримання згоди на продаж виявленого рухомого майна. Однак будь-якої відповіді на направлені запити, щодо вищезгаданого майна, не поступали.

Як вбачається з ОСОБА_2 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 49535653 від 06.05.2016 року за банкрутом ПАП "Конкурент" встановлено наявність рухомого майна, що перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк" та ПАТ "Український промисловий банк".

Згідно з Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 49535667 від 06.05.2016 року до реєстраційного запису Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено зміни , а саме змінено обтяжувача з ТОВ "Український промисловий банк" на ТОВ "ІК "ІФГ КАПІТАЛ" м.Київ, вул. Черноармійська, буд.72, оф.48 на підставі договору про переведення в управління непроданих активів № 31-л, 05.09.2013р.

Відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно банкрута, яке є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 19 Закону про банкрутство визначено, що задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Отже, в ліквідаційної процедурі, за відсутності згоди заставного кредитора, господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 Закону про банкрутство здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора.

Суд зазначає, що положення Закону про банкрутство не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст.ст. 42-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.

Представник ПАТ "Промінвестбанк" 31 травня 2016 року в судовому засіданні не заперечив проти клопотання ліквідатора щодо продажу майна.

Згідно з ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідатором вжиті всі можливі заходи щодо отримання згоди на продаж майна, яке є предметом застави, та неможливість подальшого затягування розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута задовольнити, надати згоду на реалізацію заставного майна в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 40, ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 02-09/27 від 31 березня 2016 року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про надання згоди на реалізацію майна банкрута ПАП "Конкурент", яке перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" задовольнити.

2. Надати згоду на реалізацію майна банкрута ПАП "Конкурент", яке перебуває в заставі ПАТ "Промінвестбанк" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" .

3. Ухвалу направити боржнику ПАП "Конкурент", с. Нова Могильниця, Теребовлянського району, Тернопільської області; товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", вул. Дегтярівська, 4а, м. Київ; ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль", м. Тернопіль та арбітражному керуючому ОСОБА_1, Закарпатська обл., 88018, м. Ужгород, пр.Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 83.

СуддяА.М. Сидорук