Ухвала суду № 58330300, 14.06.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

______________________________

УХВАЛА

"14" червня 2016 р. Справа № 918/716/15

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська холдингова компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 (ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Сібінвестград")

- Товарна біржа "Електронні торги України"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

про (на новий розгляд) визнання результатів аукціону з продажу майна, а також відповідного договору купівлі-продажу такого майна недійсними

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від відповідача 1: не з"явився;

від відповідача 2: ОСОБА_4

від третіх осіб: ОСОБА_1, Товарна біржа "Електронні торги України": ОСОБА_5

представники інших третіх осіб не з"явились;

від органу прокуратури: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01 червня 2016 року розгляд справи № 918/716/15 відкладено на 14 червня 2016 року.

В судове засідання не з"явились представник відповідача 1 та представник третьої особи: "Рівненський молодіжний жилий комплекс". У матеріалах справи наявні докази належного повідомлення зазначених осіб.

14 червня 2016 року прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство Оборони України(03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6), мотивуючи тим, що рішення у справі №918/176/15 безпосередньо буде впливати на права та обов"язки Міністерства Оборони України в частині здійснення майнових прав на 30 квартир у житловому будинку розташованому за адресою: м.Рівне, вул. Гагаріна,4.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2016 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство Оборони України (03168, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 6).

Позивачу направити Міністерству Оборони України позовну заяву з додатками.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.