ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.06.2016 р. Справа № 917/708/16
за позовом Управління майном комунальної власності міста, вул. Жовтнева, 36, м.Полтава, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігорський", пр-т Першотравневий, 17-б, м.Полтава, 36000
про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 57 948,84 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-05/01.1-18/1489 від 30.12.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2 (директор), ОСОБА_3, дов. від 13.06.2016р.
Розглядається позовна заява про розірвання договору оренди № 33/6 від 09.09.2015р., повернення майна орендованого за даним договором майна стягнення 57 948,84 грн. заборгованості за договором оренди № 33/6 від 09.09.2015р.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог за обґрунтуванням, наведеним у позовній заяві.
Відповідач відзив на позов не надав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для проведення звірки розрахунків по орендній платі, клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2" та клопотання про продовження строку розгляду спору (вх. № 7531, 7532 та 7549 від 14.06.2016р.).
Представник позивача в судовому засіданні проти залучення третьої особи заперечив, клопотання про відкладення розгляду справи для проведення звірки розрахунків по орендній платі про продовження строку розгляду спору підтримав.
Суд, враховуючи положення ч.3 ст.69, ст.77 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 30.06.2016 р. о 9-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
3. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми; письмово викласти заперечення на клопотання відповідача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 2".
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
5. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в судове засідання.
6. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 58330223, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/708/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: