Ухвала суду № 58330114, 13.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.06.2016№ 910/3863/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альбері", смт. Овідіополь Одеської області (далі - Товариство),

про забезпечення позову

зі справи №910/3863/16

за позовом Товариства

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ (далі - Підприємець),

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

за участю представників:

позивача - Кравченко Д.А. (довіреність від 30.05.2016 №б/н);

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов'язання Підприємця скасувати делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на своє ім'я;

- зобов'язання Підприємця здійснити делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я Товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2016 (суддя Марченко О.В.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 вказану ухвалу господарського суду міста Києва скасовано; матеріали справи передано на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2016 порушено провадження у справі; розгляд призначено на 13.06.2016.

Товариство 13.06.2016 подало суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, у якій просило суд:

- заборонити Підприємцю вчиняти будь-які дії з переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь будь-яких осіб, а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі змінювати реєстратора доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 або видаляти дане доменне ім`я до набрання рішенням в даній справі законної сили;

- заборонити Підприємцю вчиняти будь-які дії з надання можливості здійснення хостингу, який здійснює технічний супровід доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання рішенням в даній справі законної сили.

Заяву мотивовано тим, що: відповідач, будучи одночасно реєстратором та реєстрантом доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та використовуючи свої повноваження та малий строк переделегування, має право і можливість здійснити переделегування спірного домену будь-яким іншим особам, в тому числі іноземцям, внести будь-які зміни чи записи до бази даних стосовно вказаного доменного імені, що значно ускладнить чи взагалі унеможливить виконання рішення суду, оскільки і власником (реєстратором), і реєстратором доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент виконання судового рішення можуть бути інші особи, щодо яких неможливо буде виконати судове рішення.

Дослідивши наведені у заяві про вжиття заходів до забезпечення позову доводи, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з частиною першою статті 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії та забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

У пункті 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» зазначено, що у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Процедура делегування доменних імен у географічному домені .UA встановлюється Регламентом особливостей реєстрації приватних доменних імен другого рівня в домені .UA, розробленим спільно товариством з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», адміністраторами публічних доменів та реєстраторами 01.04.2014, а також Регламентом публічного домену, розробленим спільно товариством з обмеженою відповідальністю «Хостмайстер», адміністраторами публічних доменів та реєстраторами 01.11.2013.

Підпунктами 7.3.3 та 7.3.4 пункту 7.3 Регламенту публічного домену, встановлено, що в будь-який час за запитом реєстранта певного доменного імені може змінюватись інформація про реєстранта доменного імені, а сам домен може бути переданий в адміністрування іншому реєстратору. У випадку, якщо особи, які направляють такі запити є такі особи, які відповідають записам про домен, то процедура внесення таких змін відбувається протягом одного дня, а в багатьох випадках і протягом кількох годин.

Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 Регламенту публічного домену запис про контакт створюється Реєстром за заявкою від Реєстратора.

Підпунктом 7.2.3 пункту 7.2 та функціональною схемою Регламенту передбачено, що зміна інформації про доменне ім'я (контакти доменного імені) проводиться за заявкою від реєстранта до реєстратора доменного імені.

Абзацом дев'ятим підпункту 7.3.3 пункту 7.3 Регламенту публічного домену передбачено, що зміна інформації про доменне ім'я не проводиться, якщо в доменному об'єкті встановлений статус, що забороняє зміни доменного об'єкту.

Відповідно до пункту 3.3 Регламенту особливостей реєстрації приватних доменних імен другого рівня в домені .UA приватні доменні імена другого рівня в домені .UA делегуються виключно у разі, якщо відповідне доменне ім`я повністю, або його компонент другого рівня (до знака ".", але не включаючи цей знак), за написанням співпадає із знаком, права на використання якого на території України належать відповідному реєстранту.

Отже, невжиття зазначених позивачем заходів до забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі переделегування ФОП ОСОБА_3 доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь будь-яких осіб, а також вчинення інших дій щодо внесення змін до бази «Whois» стосовно будь-яких даних реєстранта/власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, особи реєстратора доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, а також припинення (скасування) делегування вказаного доменного імені.

Вказане призведе до зміни чи збільшення кола осіб, які порушують права, та, в свою чергу, ускладнить розгляд даної справи по суті через необхідність залучення таких осіб до розгляду справи або унеможливить виконання рішення суду через зміну чи збільшення боржників у виконавчому провадженні на осіб, які не брали участь у судовому розгляді.

При цьому, обрані заходи до забезпечення позову співвідносяться з предметом позову, а отже існує конкретний зв'язок між заходами до забезпечення позову і предметом позову, а тому вжиті судом заходи до забезпечення позову спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Відповідно до статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Керуючись статтями 66, 67 і 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альбері" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №910/3863/16 задовольнити.

2. Вжити заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (02099, АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) вчиняти дії з переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь будь-яких осіб, а також вчиняти інші дії щодо внесення змін до бази «Whois» стосовно будь-яких даних реєстранта/власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, особи реєстратора доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, а також припиняти (скасовувати) делегування вказаного доменного імені.

3. Боржником за даною ухвалою є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (02099, АДРЕСА_1; індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю "Альбері" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Дзержинська, 2-«А»; ідентифікаційний код 00032129; адреса для листування: 65009, м. Одеса, п/с 61).

5. Дана ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 13.06.2016.

6. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 13.06.2017.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко