ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.06.2016 р.Справа№ 914/1277/16
За позовом: ОСОБА_1 житлово-комунального господартва і будівництва Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської обл.,
до відповідача: ОСОБА_1 Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів,
про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди на суму 38 352,07 грн.
Суддя Яворський Б.І. при секретарі Гелеш Г.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2,
від відповідача: не зявився.
На розгляд господарського суду ОСОБА_1 житлово-комунального господартва і будівництва Трускавецької міської ради подано позов до ОСОБА_1 Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення коштів в рахунок відшкодування шкоди на суму 38 352,07 грн.
У судове засідання 14.06.2016р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав клопотання про заміну первісного відповідача у справі ОСОБА_1 Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області на ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Львівській області.
У судове засідання 14.06.2016р. представник відповідача не зявився, причин неявки не повідомив, вимог попередніх ухвал суду не виконав.
Згідно ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача та замінити відповідача на ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Львівській області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У звязку з викладеним та керуючись ст.24, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Замінити відповідача ОСОБА_1 Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області на ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Львівській області (79000, м.Львів, пл.М.Шашкевича,1, код ЄДРПОУ 34942940).
2. Розгляд справи відкласти на: 02.08.16 до 10:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
4. Зобовязати позивача:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
- надіслати новому відповідачу копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.
5. Зобовязати відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Львівській області:
-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;
-письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 58330089, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1277/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: