Ухвала суду № 58330087, 13.06.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 червня 2016 року Справа № 915/1889/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали скарги за вх. № 10680/16 від 10.06.2016 року ТзОВ «Ротор Україна» на дії органу ДВС по справі

за позовом ОСОБА_1 авіаційного університету, вул. Добровольського, 1, м. Кіровоград, 25005 (код ЄДРПОУ 01132330)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РОТОР Україна, вул. Адмірала Макарова, 40/3, м. Миколаїв, 54030 (код ЄДРПОУ 35889972)

про стягнення заборгованості за договором № 72/14 від 07.05.2014 року у сумі 104 871, 13 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ротор Україна» надійшла скарга за вх. № 10680/16 від 10.06.2016 року на дії державного виконавця, у якій заявник просить суд:

-визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 02.06.2016 року ВП № 50558988 про арешт коштів боржника;

-зупинити виконання оскарженої постанови державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 02.06.2016 року ВП № 50558988 про арешт коштів боржника до моменту прийняття судом рішення по скарзі на дії державного виконавця.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 08.12.2015 року по справі 915/1889/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РОТОР Україна, на користь позивача ОСОБА_1 авіаційного університету 77 609, 20 грн. (сімдесят сім тисяч шістсот девять грн. 20 коп.) заборгованості за договором № 72/14 від 07.05.2014 року; 20 181, 74 грн. (двадцять тисяч сто вісімдесят одна грн. 74 коп.) пені; 1 466, 86 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят шість грн. 86 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РОТОР Україна залишено без задоволення. Рішення господарського суду Миколаївської області від „08 грудня 2015 року по справі № 915/1889/15 змінено.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РОТОР Україна на користь позивача ОСОБА_1 авіаційного університету 22 094,92 грн. - основного боргу, 20 181, 74 грн. - пені та 1466,86 грн. - витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі щодо стягнення 55 514, 28 грн. припинено.

16.02.2016 року господарським судом Миколаївської області на виконання рішення та постанови було видано відповідний наказ.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу (КП Діловодство спеціалізованого суду) 27.04.2016 року до господарського суду Миколаївської області надійшов запит про направлення матеріалів справи до суду вищої інстанції, у звязку з надходженням касаційної скарги.

Матеріали справи № 915/1889/15 надіслано до суду вищої інстанції.

Станом на 13.06.2016 року матеріали справи № 915/1889/15 на адресу господарського суду Миколаївської області з суду вищої інстанції не повернуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України якщо господарський спір не вирішується по суті (відкладення розгляду справи, зупинення, припинення провадження у справі, залишення позову без розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 року з останніми змінами № 18 у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення вирішення питання про прийняття скарги на дії державного виконавця до повернення відповідних матеріалів справи № 915/1889/15 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги за вх. № 10680/16 від 10.06.2016 року ТзОВ «Ротор Україна» на дії органу ДВС по справі 915/1889/15 до повернення відповідних матеріалів справи № 915/1889/15 із суду вищої інстанції.

Копію ухвали направити Центральному відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001.

Суддя Е.М.Олейняш