Справа № 2-н-56/2009 р.
CУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2009 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши заяву кредитної спілки “Теребовля” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 4892 грн. 12 коп. заборгованості за кредитним договором від 26.06.2008 року № 4278.
Відповідно до ст.526, 1054 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.526, 1054 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки “Теребовля” - м.Теребовля, вул.Кн.Василька,8/2, р/р 265066 у Теребовлянському відділенні ТОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 338501, код 24633603, заборгованості за кредитним договором від 26.06.2008 року № 4278 в розмірі 4892 (чотири тисячі вісімсот дев”яносто дві ) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки “Теребовля” - м.Теребовля, вул.Кн.Василька,8/2, р/р 265066 у Теребовлянському відділенні ТОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 338501, код 24633603, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн ., які були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки “Теребовля” - м.Теребовля, вул.Кн.Василька,8/2, р/р 265066 у Теребовлянському відділенні ТОД “ОСОБА_2 Аваль”, МФО 338501, код 24633603, державне мито у розмірі 48 (сорок вісім) грн. 92 коп. , які були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.С.Ромазан
Згідно із статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “__” _______2009 року
Суддя Л.С.Ромазан
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Судове рішення № 5833000, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-56/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: