Ухвала суду № 58329984, 15.06.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 червня 2016 рокуСправа № 912/2084/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/2084/16

за позовом: державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агентства резерву України;

до відповідача: державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України";

про стягнення 29 894 грн. 10 коп.

Державне підприємство "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 2" Державного агентства резерву України звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" 29 894 грн. 10 коп. боргу за послуги, надані по договору зберігання № 04/261 від 24.07.14, та 1 378 грн. судового збору.

Господарським судом 13.06.16 відкладено розгляд справи у засіданні, про що винесено ухвала, примірник якої згідно з ст. 87 Господарського процесуального кодексу України направлено відповідачу.

При виготовленні друкованого тесту ухвали від 13.06.16 допущено технічну помилку у п. 2 резолютивної частини такої ухвали щодо дати, до якої розгляд справи відкладено, оскільки правильною є редакція: "2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 29.06.16 о 09:00 год".

За частинами 1, 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суддя за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали виправляє допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали від 13.06.16 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали від 13.06.16 описку.

2. Вважати правильною редакцію п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.06.16: "Справу призначити до розгляду у засіданні на 29.06.16 о 09:00 год".

3. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр. Інженерів, 2), відповідачу (за адресою: 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне, вул. Леніна 39).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1