Ухвала суду № 58329953, 15.06.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 червня 2016 року Справа № 912/2138/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/2138/16

за позовом: державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 10 264 грн. 99 коп.

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі за текстом - Організація) звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі за текстом - Підприємець) 6 154 грн. 80 коп. боргу по авторській винагороді (роялті) по ліцензійному договору № БВ-29/13 від 20.05.13, 1 364 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 161 грн. 05 коп. річних у розмірі 3 процентів, 1 084 грн. 71 коп. пені, 1500 грн. штрафу, всього - 10 264 грн. 99 коп. та судових витрат

Ухвалою від 01.06.16 за таким позовом порушено провадження у справі № 912/2138/16. Розгляд справи призначено на 22.06.16 о 12 год. 00 хв.

13.06.16 до господарського суду надійшло клопотання Організації, подане в порядку ст. ст. 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, про участь у судовому засіданні 22.06.16 о 12:00 в режимі відеоконференції у найближчому суді до якого можуть прибувати представники Організації а саме - господарському суді міста Києва.

Також Організація просить визначити господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференцій під час усіх подальших судових засідань по справі 912/2138/16.

Таке клопотання задоволенню не підлягає з викладених нижче причин.

Згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. (ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва встановлено технічну неможливість проведення такого засідання 22.06.16 у період з 11:00 до 13:00, що підтверджується роздруківкою з сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку.

Стосовно прохання визначити господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференцій під час усіх подальших судових засідань по справі 912/2138/16, суд звертає увагу позивача на те, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Відповідно, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника за його вказівкою, дати, часу та місця проведення всіх інших (наступних) судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" у проведенні судового засідання призначеного на 22.06.16 о 12:00 в режимі відеоконференції.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-А, офісне приміщення 1-3), відповідачу (за адресою: 25000, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар