Ухвала суду № 58329910, 13.06.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
911/1285/16
Номер документу
58329910
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"13" червня 2016 р. Справа № 911/1285/16

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Техсоюз «Факел», м. Вишневе,

до відповідачапублічного акціонерного товариства «Київоблгаз», м. Боярка, в особі Києво-Святошинської філії з експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», м. Боярка,

про стягнення 80 000,00 грн. збитків

Суддя О.В. Конюх

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача:ОСОБА_1, уповноважений, довіреність від 01.02.2016р. № 03/77;

від відповідача:ОСОБА_2, уповноважена, довіреність від 01.02.2016р. № 1-30;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2016р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Техсоюз «Факел» до публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» в особі Києво-Святошинської філії з експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про стягнення 80 000,00 грн. збитків прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні господарського суду на 25.04.2016р.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2016р. розгляд справи було відкладено на 31.05.2016р. та повторно зобовязано позивача та відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 15.04.2016р.

В судовому засіданні 31.05.2016р. в порядку частини третьої статті 77 ГПК України суд оголошував перерву до 03.06.2016р., про що представники сторін повідомлялись судом особисто під розпис.

03.06.2016р. до господарського суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 03.06.2016р. № KV04.3-CK-3201-0616.

В судовому засіданні 03.06.2016р. в звязку із необхідністю витребування у відповідача копії договору з гр. ОСОБА_3 щодо передачі у власність відповідачу газопроводу середнього тиску в порядку частини третьої статті 77 ГПК України суд оголошував перерву до 13.06.2016р., про що представники сторін повідомлялись судом особисто під розпис.

В судове засідання 13.06.2016р. зявились представники позивача та відповідача.

В процесі розгляду справи судом було встановлено, що рішення у справі безпосередньо стосується прав та обовязків громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки саме вони є замовниками та сторонами договорів на приєднання до газорозподільної системи, укладення яких відповідачем без погодження з позивачем є підставою поданого позову про відшкодування збитків.

Відповідно до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є сторонами у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин суд за власною ініціативою на підставі ст. 27 ГПК України залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/1285/16 відкласти на "04" липня 2016 р. о 12:00.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_4 (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Янтарна, буд. 38) та

ОСОБА_5 (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Янтарна, буд. 38).

3. Зобовязати третіх осіб подати письмові пояснення по суті позовних вимог, обґрунтовані нормативно та документально; наявні у третіх осіб документи та докази, що стосуються предмету позову, зокрема докази наявності дозволу позивача ТОВ «Техсоюз «Факел» на приєднання до газопроводу середнього тиску.

4. Зобовязати відповідача та третіх осіб подати договори на приєднання до газорозподільної системи.

5. Вдруге зобовязати відповідача подати копії договорів з гр. ОСОБА_3, які є підставою тверджень відповідача про перехід права власності на її зовнішні мережі газопостачання до відповідача.

6. Зобовязати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення (опис вкладення) подати суду.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх

Інформація про права та обовязки сторін.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони, які беруть участь у справі користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 20 ГПК України сторони та прокурор, які беруть участь у судовому процесі, мають право заявляти відвід судді. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору.

Згідно ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами позивача і несуть усі обовязки позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 74 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого в судовому засіданні судді, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Згідно ст. 81-1 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється на вимогу хоча б одного учасника судового процесу. У випадку неявки всіх учасників судового процесу фіксування судового процесу не здійснюється.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58329910 ?

Документ № 58329910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58329910 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58329910 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58329910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58329910, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 58329910, Господарський суд Київської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58329910 відноситься до справи № 911/1285/16

Це рішення відноситься до справи № 911/1285/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58329909
Наступний документ : 58329911