Ухвала суду № 58329635, 13.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.06.2016Справа № 910/6983/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою прокурора Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавської обласної державної адміністрації ,

Кременчуцької районної держаної адміністрації,

Приватного підприємства "НВТО Кременчук-Пласт",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Полтавській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рокитненська сільська рада

про визнання недійсними і скасування розпоряджень, договорів, повернення земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури:Винник О.О.- посвідчення № 036704 від 15.12.2015 р. від відповідача -1:Ковальчук І.В.- представник за довіреністю № 01-52/13 від 04.01.2016 р. від відповідача -2:не з'явився від відповідача -3:Косіков С.В.- керівник згідно виписки з ЄДР від третьої особи -1:не з'явився від третьої особи -2:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцького району Полтавської області звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Полтавської обласної державної адміністрації, Кременчуцької районної держаної адміністрації, Приватного підприємства "НВТО Кременчук-Пласт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства у Полтавській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рокитненська сільська рада про визнання недійсними і скасування розпоряджень, договорів, повернення земельної ділянки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.06.2015 року у справі № 910/6983/15-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 року, у позові прокурора Кременчуцького району Полтавської області відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016 року рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 року у даній справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2015 р. справу прийнято до провадження суддею Головіною К.І., розгляд призначено на 26.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2016 р. розгляд справи було відкладено на 13.06.2016 р. за неявкою представників відповідача -2 та третьої особи -2.

У судове засідання, призначене на 13.06.2016 р., з'явилися прокурор у справі, представники відповідача -1, 3, надали суду додаткові пояснення по суті позову.

Представники відповідача -2 та третіх осіб -1, 2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів та неявкою представників відповідача -2 та третіх осіб -1, 2, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною прокурора Кременчуцького району Полтавської області до Полтавської обласної державної адміністрації, Кременчуцької районної держаної адміністрації, Приватного підприємства "НВТО Кременчук-Пласт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства у Полтавській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рокитненської сільської ради про визнання недійсними і скасування розпоряджень, договорів, повернення земельної ділянки до свого провадження.

2. Зобов'язати прокурора у справі надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно статусу Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області на час подання позовної заяви до суду.

3. Наступне судове засідання призначити на 14.07.16 о 11:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна