ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
15 червня 2016 року Справа № 912/1781/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фермерського господарства "Лопоцюки"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Інвест"
про стягнення 44039,16 грн
за участі представників:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
Фермерським господарством "Лопоцюки" подано до Господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Трейд Інвест" заборгованості у сумі 44039,16 грн, з яких 42210,00 грн неповернутих коштів, 468,36 грн 3% річних та 1360,80 грн інфляційних втрат.
Ухвалою від 05.05.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1781/16, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.
У судовому засіданні представники позивача та відповідача участі не приймали.
Від позивача 10.06.2016 на адресу господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Даним клопотанням позивачем надано пояснення щодо нарахування 3% річних та інфляційних втрат, а також направлено на адресу суду оригінал квитанції від 09.11.2015 № 0.0.458362423.1 про сплату на користь ТОВ "Глобал Трейд Інвест" грошових коштів у сумі 42210,00 грн.
Відповідачем явку повноважного представника у судовому засіданні не забезпечено, вимог суду, викладених в ухвалі від 05.05.2016 не виконано, витребуваних документів суду не подано.
Поштовий конверт разом з ухвалою від 05.05.2016 у даній справі, направлений господарським судом на адресу відповідача, повернуто органом поштового зв'язку на адресу суду. При цьому, причина повернення конверту, вказана на довідці ф. 20, що прикріплена до конверту органом поштового зв'язку, вказана нечитабельно. За таких обставин, господарський суд позбавлений можливості встановити причини неотримання відповідачем ухвали суду від 05.05.2016 у даній справі.
За таких обставин, враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом документів та неотримання відповідачем ухвали суду від 05.05.2016 у даній справі, господарський суд не вбачає можливості розглянути спір по суті у даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 05.07.2016 на 12:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.
3. Зобов'язати відповідача у термін до 04.07.2016 подати суду:
відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; у випадку непогодження із заявленими позивачем позовними вимогами - власний обґрунтований контррозрахунок оспорюваних сум.
4. Звернути увагу позивача, що оригінал квитанції банку від 09.11.2015 № 0.0.458362423.1 про сплату на користь ТОВ "Глобал Трейд Інвест" грошових коштів у сумі 42210,00 грн буде повернуто господарським судом на адресу ФГ "Лопоцюки" після розгляду спору у даній справі по суті.
5. Копії ухвали направити:
- позивачеві за адресою: 13044, Житомирська область, Романівський район, с. Хижинці;
- відповідачеві за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Ельворті, 7, офіс 200.
Суддя В.М. Балик
Судове рішення № 58329510, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1781/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: