Ухвала суду № 58329425, 14.06.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "14" червня 2016 р. Справа № 906/386/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області

до Фермерського господарства "ім. Мічуріна"

про визнання недійсним на майбутнє попереднього договору оренди землі №1 від 16.02.2016 та зобов'язання повернення земельних ділянок загальною площею 0,42 га

за участю представників сторін:

прокурор: Слівінський О.О. - посвідчення №031537 від 23.01.2015;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади Середівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області звернувся з позовом до суду про визнання недійсним на майбутнє попереднього договору оренди землі №1 від 16.02.2016, який укладений між Середівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області та Фермерським господарством "ім. Мічуріна", посвідчений в сільській раді за №65 та зобов'язати Фермерське господарство "ім. Мічуріна" повернути Середівській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області земельні ділянки загальною площею 0,42 га шляхом підписання акту прийому-передачі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.56).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 13.06.2016 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява №39 від 13.06.2016 про долучення до матеріалів справи копії угоди про розірвання попереднього договору оренди №1 від 16.02.2016 та копії акту прийомки-передачі земельної ділянки від 10.06.2016.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору для надання можливості ознайомитись з поданими відповідачем документами та подання відповідних пояснень.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищезазначене, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

14.06.2016 після судового засідання від відповідача надійшли наступні документи: заява №40 від 13.06.2016 про надання часу для долучення до справи документів та заява №39 від 13.06.2016 про долучення до матеріалів справи угоди про розірвання попереднього договору оренди №1 від 16.02.2016 та акту прийомки-передачі земельної ділянки від 10.06.2016. Зазначені документи подані в оригіналах.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "23" червня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати прокуратуру та позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати докази на підтвердження факту належного оформлення договору оренди.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - Керівнику Новоград-Волинської місцевої прокуратури (11700, м.Новоград-Волинський, вул.Косачів, 6-а) - рек.з пов.;

3 - Середівській сільській раді Ємільчинського району Житомирської області (11231, вул.Ємільчинська, 3б, с.Середи, Ємільчинський р-н, Житомирська обл.) - рек.з пов.;

4 - відповідачу (рек.з пов.)