Рішення № 58329229, 14.06.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.06.2016
Номер справи
904/3370/16
Номер документу
58329229
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.16р. Справа № 904/3370/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісная компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу у розмірі 18 166 525, 48 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1414/5-12/15 від 18.12.15р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №14-185юр. від 19.04.16р.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісная компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 24.05.16р., просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі - відповідач) суму 18 686 284, 48 грн. штрафних санкцій за порушення виконання зобовязання в частині своєчасної оплати поставленого природного газу за договорами №191-010/13-3855 від 24.10.13р., №2625 від 04.06.15р., № 3705 від 29.09.15р.

Відповідач проти позову заперечує. З огляду на необґрунтованість позовних вимог, відповідач вважає неправомірними нарахування пені та 3% річних. Разом з тим, відповідач вказує, що з урахуванням рекомендацій, наведених у п. 3.2. Постанови Пленуму ВГСУ Ж» 14 від 17.12.2013р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань", для нарахування суми боргу з урахуванням індексу інфляції за січень 2016 року за період з 13.01.2016 по 28.01.2015 року необхідною складовою є наявність фактичної суми боргу на останній день місяця. Оскільки сума заборгованості за поставлений у грудні природний газ за Договором №3705 не дорівнювала 71 792 000,00 грн., відповідач вважає неправомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат за січень 2016 року виконаний позивачем розрахунок.

Клопотанням від 06.06.2016 року відповідач, посилаючись на важкий фінансовий стан підприємства, просить суд зменшити розмір пені на 50% від суми, що підлягає стягненню з відповідача.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

24.10.2013 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) укладено договір №191-010/13/3855 на постачання природного газу (далі Договір №191-010/13/3855), згідно якого постачальник зобовязується передати покупцю в 2013-2014 роках природний газ українського видобутку, а покупець зобовязується прийняти та оплатити природний газ на умовах Договору (п.1.1 Договору №191-010/13/3855).

Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві в відповідному місяці, оформлюється щомісячними актами реалізації газу, які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.3.4 Договору №191-010/13/3855).

За умовами пп.5.1.1 Договору №191-010/13/3855 покупець зобовязується оплатити поставлений газ, розрахунок вартості якого визначається згідно п.4.1 Договору №191-010/13/3855, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника за наступною схемою:

- 30% - до 10-го числа місяця постави газу;

- 30% - до 20-го числа місяця поставки газу;

-30% - до 29-го числа місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 08 числа місяця, наступного за звітним, за умови надання постачальником підписано ОСОБА_2 реалізації газу, відповідно до п.3.4.- 3.5 Договору №191-010/13/3855.

У випадку, якщо дата сплати коштів припадає на вихідний день, тоді покупець здійснює розрахунки напередодні вихідного дня.

Сума, яка була сплачена покупцем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, повинна зараховуватись продавцем як авансовий платіж на наступний розрахунковий місяць або перерахована на розрахунковий рахунок покупця протягом 5-ти банківських днів з дати отримання вимоги покупця.

Коригування умов проведення розрахунків визначається за узгоджується шляхом підписання додаткової угоди.

За письмовою домовленістю сторін оплата може здійснюватись іншими видами розрахунків.

Згідно п.6.1 Договору №191-010/13/3855 за прострочку в перерахуванні грошових коштів за газ згідно умов Договору, покупець сплачує на користь постачальника, окрім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пені від суми простроченого платежу.

04.06.2015 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) укладено договір №2625 на постачання природного газу (далі Договір №2625), згідно якого постачальник зобовязується передати покупцю в червні 2015 року природний газ українського видобутку, а покупець зобовязується прийняти та оплатити природний газ на умовах Договору (п.1.1 Договору №2625).

Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві в відповідному місяці, оформлюється щомісячними актами реалізації газу, які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.3.4 Договору №2625).

За умовами пп.5.1.1 Договору №2625 покупець зобовязується оплатити поставлений газ, розрахунок вартості якого визначається згідно п.4.1 Договору №2625, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника за наступною схемою:

- 30% - до 10-го числа місяця постави газу;

- 30% - до 20-го числа місяця поставки газу;

-30% - до 29-го числа місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 08 числа місяця, наступного за звітним, за умови надання постачальником підписано ОСОБА_2 реалізації газу, відповідно до п.3.4.- 3.5 Договору №2625.

У випадку, якщо дата сплати коштів припадає на вихідний день, тоді покупець здійснює розрахунки напередодні вихідного дня.

Сума, яка була сплачена покупцем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, повинна зараховуватись продавцем як авансовий платіж на наступний розрахунковий місяць або перерахована на розрахунковий рахунок покупця протягом 5-ти банківських днів з дати отримання вимоги покупця.

Коригування умов проведення розрахунків визначається за узгоджується шляхом підписання додаткової угоди.

За письмовою домовленістю сторін оплата може здійснюватись іншими видами розрахунків.

Згідно п.6.1 Договору №2625 за прострочку в перерахуванні грошових коштів за газ згідно умов Договору, покупець сплачує на користь постачальника, окрім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пені від суми простроченого платежу.

29.09.2015 року між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) укладено договір №3705 на постачання природного газу (далі Договір №3705), згідно якого постачальник зобовязується передати покупцю в жовтні-грудні 2015 року природний газ українського видобутку, а покупець зобовязується прийняти та оплатити природний газ на умовах Договору (п.1.1 Договору №3705).

Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві в відповідному місяці, оформлюється щомісячними актами реалізації газу, які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.3.4 Договору №3705).

За умовами пп.5.1.1 Договору №3705 покупець зобовязується оплатити поставлений газ, розрахунок вартості якого визначається згідно п.4.1 Договору №3705, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника за наступною схемою:

- 30% - до 10-го числа місяця постави газу;

- 30% - до 20-го числа місяця поставки газу;

-30% - до 29-го числа місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 08 числа місяця, наступного за звітним, за умови надання постачальником підписано ОСОБА_2 реалізації газу, відповідно до п.3.4.- 3.5 Договору №3705.

У випадку, якщо дата сплати коштів припадає на вихідний день, тоді покупець здійснює розрахунки напередодні вихідного дня.

Сума, яка була сплачена покупцем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, повинна зараховуватись продавцем як авансовий платіж на наступний розрахунковий місяць або перерахована на розрахунковий рахунок покупця протягом 5-ти банківських днів з дати отримання вимоги покупця.

Коригування умов проведення розрахунків визначається за узгоджується шляхом підписання додаткової угоди.

За письмовою домовленістю сторін оплата може здійснюватись іншими видами розрахунків.

Згідно п.6.1 Договору №3705 за прострочку в перерахуванні грошових коштів за газ згідно умов Договору, покупець сплачує на користь постачальника, окрім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пені від суми простроченого платежу.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначених вище Договорів, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Приписами статті 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до ч.2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Замовник зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

На виконання умов Договору №191-010/13/3855 позивачем поставлено відповідачу газ:

- 30 000,00 куб.м. природного газу на суму 240 822 000,00 грн. за актом приймання-передачі природного газу від 30.06.15р. (а.с.109);

- 30 000,00 куб.м. природного газу на суму 240 822 000,00 грн. за актом приймання-передачі природного газу від 31.07.15р. (а.с.111);

- 30 000,00 куб.м. природного газу на суму 240 822 000,00 грн. за актом приймання-передачі природного газу від 31.08.15р. (а.с.112);

-30 000,00 куб.м. природного газу на суму 240 822 000,00 грн. за актом приймання-передачі природного газу від 30.09.15р. (а.с.113).

На виконання умов Договору №2625 позивачем поставлено відповідачу 5 000,000 куб.м. природного газу на суму 34 782 000, 00 грн. за актом приймання-передачі природного газу від 30.06.15р. (а.с.110).

На виконання умов Договору №3705 позивачем поставлено відповідачу газ:

- 30 000,00 куб.м. природного газу на суму 233 172 000,00 грн. за актом приймання-передачі природного газу від 31.10.15р. (а.с.114);

- 25 000,00 куб.м. природного газу на суму 194 310, 00 грн. за актом приймання-передачі природного газу від 30.11.15р. (а.с.115);

-25 000,000 куб.м. природного газу на суму 194 310, 00 грн. за актом приймання-передачі природного газу від 31.10.15р. (а.с.116).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на те, що відповідачем порушено зобовязання в частині оплати поставленого позивачем природного газу в обумовлені Договорами №191-010/13/3855, №2625, №3705 строки, позивач нарахував до сплати відповідачу пеню за період з 21.06.15р. по 10.02.16р. у розмірі 16 510 104, 41 грн., 3% річних за той самий період у розмірі 1 010 320, 07 грн., а також інфляційні за січень 2016 року у розмірі 646 128, 00 грн.

Щодо заперечень відповідача стосовно нарахування позивачем інфляційних втрат у січні 2016 року, суд зазначає, що оскільки станом на 12.01.2016 року за відповідачем рахувалась заборгованість перед позивачем у розмірі 71 792 000,00 грн., яка частково погашена 28.01.2016 року, суд, враховуючи рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р, визнав правомірними вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних за січень 2016 року у розмірі 646 128,00 грн.

За викладених обставин, суд, враховуючи умови укладених між сторонами договорів, а також позицію відповідача, викладену у відзиві на позов, перевірив здійснені позивачем нарахування та визнав їх обґрунтованими, вірно розрахованими, а отже такими, що підлягають задоволенню.

З приводу клопотання відповідача стосовно зменшення розміру пені, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3.17.4 постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Враховуючи викладене, суд не вбачає винятковості обставин, що спричинили утворення заборгованості перед позивачем, а тому, враховуючи, зокрема, фінансовий стан обох сторін, суд вважає відсутніми підстави для зменшення розміру пені.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Викладене є підставою для задоволення уточнених позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1; код ЄДРПОУ 24432974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісная компанія "ЕСКО-ПІВНІЧ" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-а; код ЄДРПОУ 30732144) суму 16 510 104,41 грн. (шістнадцять мільйонів пятсот десять тисяч сто чотири грн. 41 коп.) пені, 1 010 320,07 (один мільйон десять тисяч триста двадцять грн. 07 коп.) 3% річних, 646 128,00 грн. (шістсот сорок шість тисяч сто двадцять вісім грн. 00 коп.) інфляційних, 206 700, 00 грн. (двісті шість тисяч сімсот грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Повний текст підписаний 14.06.2016р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58329229 ?

Документ № 58329229 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58329229 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58329229 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58329229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58329229, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58329229, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58329229 відноситься до справи № 904/3370/16

Це рішення відноситься до справи № 904/3370/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58329227
Наступний документ : 58329231