Ухвала суду № 58328871, 06.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 червня 2016 року м. Київ К/800/14996/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2016

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016

у справі №820/10139/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Ойл»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,

третя особа: Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2016 (повний текст виготовлено 18.05.2016) Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області подано 31.05.2016 (згідно з відтиском поштового штемпелю на конверті), тобто в межах строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги відповідачем додано платіжне доручення від 23.05.2016 № 215про сплату судового збору в сумі 7359 грн.

Суб'єкт владних повноважень не входить до переліку суб'єктів, передбаченого в статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги), звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIII) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2015 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень (ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII).

У відповідності до абз. 3 п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на момент звернення до суду з позовом) ставка за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою, становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги копій оскаржуваних судових рішень, у справі подано позовну заяву майнового та немайнового характеру.

Вказаними судовими рішеннями задоволено позов в частині немайнових вимог - про зобов'язання ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області відновити показники податкового кредиту та податкових зобов'язань позивача в електронних базах даних та картці особового рахунку і судові рішення в цій частині не оскаржуються. Відповідно оспорювана сума за податковими повідомленнями-рішеннями від 21.10.2015 № 0001492201 та № 0001502201, виходячи з якої необхідно обчислювати ставку судового збору за подання касаційної скарги, складає 4025737 грн. З огляду на викладене, ставка за подання даного позову становить 4025737 грн. х 1,5 % = 60386,05 грн.

Таким чином, ставка судового збору, яку відповідач повинен сплатити при поданні касаційної скарги, складає: 60386,05 грн. х 120% = 72463,27 грн.

Отже, відповідачем в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано до касаційної скарги документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області має усунути вказані недоліки та надати документ про сплату (доплату) судового збору за подачу касаційної скарги в сумі 65104,27 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області залишити без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: до 06.07.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Пилипчук