ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 червня 2016 року м. Київ К/800/11512/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року
у справі № 521/5892/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Одеського міського голови Труханова Геннадія Леонідовича
про визнання протиправною бездіяльність,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від26 квітня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 04 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 02 червня 2016 року скаржником не усунено недоліки касаційної скарги, документ про сплату судового збору не надано.
Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.
Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі № 521/5892/15-а повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 58328328, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5892/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: