Рішення № 5832816, 28.05.2009, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №2-159\2009 року

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2009 року

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Драновської С.З.

при секретарі Краєвській Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності внаслідок порушення умов кредитного договору.

в с т а н о в и в :

10.02.2009 року Акціонерний комерційний банк «Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 7749 (сім тисяч сімсот сорок дев’ять) гривень 84 копійки заборгованності, що утворилась внаслідок порушення умов кредитного договору.

25.03.2009 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якого просив стягнути із відповідачки 8313 гривень 58 коп.

В обґрунтування зазначеного позову посилається на те, що 29.01.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0003/08/16-КЕе. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 надано кредит на споживчі цілі в сумі 15000 (п’ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком до 23 січня 2009 року.

Разом з тим, відповідачкою було порушено умови погашення кредиту та процентів за погодженим графіком (Додаток №1 до кредитного договору № 0003/08/16-КЕе).

Порушення ОСОБА_1 графіку повернення кредиту та сплати процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.

На неодноразові письмові звернення позивача до ОСОБА_1 про усунення порушень кредитного договору, щодо строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами відповідачка не реагувала.

Враховуючи наведене, представник позивача ОСОБА_2 в повному обсязі підтримав позовні вимоги і просив стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача 8313,58 грн та судові витрати по справі. Крім цього, з метою забезпечення позову просив накласти арешт на ѕ будинковолодіння по вул.Стрижака №187 в с.Опарипси Радивилівського району та на земельну ділянку площею 0.1785 га, де знаходиться дана будівля.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2 та вивчивши матеріали слрави, суд знаходить, що позов підлягає частково до задоволення.

Так, під час судового слідства встановлено, що 29.01.2008 року між Акціонерним банком «Форум» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №0003/08/16-КЕе, згідно якого відповідачці було надано кредит в сумі 15 000 гривень.

Факт порушення вимог договору в частині сплати кредиту та процентів не заперечувала під час попереднього судового засідання ОСОБА_1 і доводиться із оглянутих листів вимог від 21.10.2008 року та від 17.12.2008 року.

Отже, повністю знайшло своє підтвердження порушення відповідачкою вимог п.2.3 кредитного договору. Із пункту 3.3.2 Кредитного договору випливає, що згідно з додатком №1 (Графік повернення кредиту та сплати процентів) сторона зобов’язується повернути банку суму кредиту, своєчасно сплачувати проценти, а також на вимогу банку сплатити штраф і пеню. Пунктами 4.4 та 4.5 передбачено порядок і розмір сплати Позичальником неустойки та штрафу .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищенаведене, суд позовні вимоги в частині стягнення із відповідачки 8 313,58 грн. знаходить підставними та погоджується з наданим розрахунком заборгованості станом на 25 березня 2009 року.

Разом з тим, вирішуючи вимоги позивача в частині накладення арешту на частину будинковолодіння та земельну ділянку врааховано, що суду не надано жодного оригіналу документів щодо права власності на зазначені об’єкти і в зв’язку з чим суд не взмозі вирішити питання щодо співмірності їх вартості із заявленими вимогами та інші питання, передбачені діючим законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного комерційного банку «Форум» задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» (р/р2909092013, код ЄДРПОУ 33634446 МФО 333863) 8313 (вісім тисяч триста тринадцять) грн. 58 коп. та 113 (сто тринадцять) грн. 14 коп у відшкодування судових витрат.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:                                                                   Драновська С.З.