УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 р.Справа № 820/1228/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 р. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2016р. по справі № 820/1228/16
за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт"
про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 р. призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу №820/1228/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2016р. по справі № 820/1228/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити певні дії та призначено зазначену справу до апеляційного розгляду на 13.10.16 р. о 13:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, в другому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 р. було помилково зазначено дату та час апеляційного розгляду справи "13.10.16 р. о 13:00" замість вірної дати та часу апеляційного розгляду справи "30.06.16 р. о 13:30".
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 року по справі №820/1228/16.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 р., вказавши замість помилкової дати та часу апеляційного розгляду справи "13.10.16 р. о 13:00" вірну дату та час апеляційного розгляду справи "30.06.16 р. о 13:30".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58328107, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1228/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: