Ухвала суду № 58328024, 15.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 червня 2016 р. Справа № 815/7279/14

Категорія: 5.2.2 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі матеріали адміністративної справи №815/7279/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИОМЕД-2005» до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року апеляційні скарги Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області задоволено частково, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року скасовано, ухвалено у справі нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИОМЕД-2005» задоволено частково.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИОМЕД-2005» надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського апеляційного адміністративного суду, обґрунтована полковим зазначенням здійснення коригування митної вартості товару на підставі рішення митного органу за №5000/40001/2014/00000/9/2, коли вірним номером рішення органу є №500040001/2014/000009/2.

Дослідивши матеріали справи та текст рішення суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ «ДИОМЕД-2005» підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 169 суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року апеляційні скарги Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області задоволено частково. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року скасовано.

Ухвалено у справі нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИОМЕД-2005» до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Південної митниці Міндоходів щодо повернення коштів, надмірно внесених до бюджету при митному оформленні товару відповідно до рішення про коригування митної вартості товару №5000/40001/2014/00000/9/2 від 04.04.2014 року. Зобовязано Південну митницю Міндоходів прийняти висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ДИОМЕД-2005» з Державного бюджету України надмірно сплачених митних платежів згідно рішення про коригування митної вартості товару від 04.04.2014 року №5000/40001/2014/00000/9/2 та подати до виконання в Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області висновок про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ДИОМЕД-2005» з Державного бюджету України надмірно сплачених митних платежів згідно рішення про коригування митної вартості товару від 04.04.2014 року №5000/40001/2014/00000/9/2. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Проте, коригування митної вартості товарів 04.04.2014 року, що призвело до надміру сплачених платежів, здійснено митним органом за рішенням №500040001/2014/000009/2.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, були враховані при вирішенні спору, а отже допущені у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року є очевидними, не змінюють суті судового рішення, у звязку із чим підлягають виправленню в порядку ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 254 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИОМЕД-2005» до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість рішення Південної митниці Міндоходів про коригування митної вартості товару №5000/40001/2014/00000/9/2 від 04.04.2014 року зазначити вірне №500040001/2014/000009/2 від 04.04.2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий-суддя: О.В. Єщенко

Судді: О.О. Димерлій

ОСОБА_1