Ухвала суду № 58327051, 15.06.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
805/251/16-а
Номер документу
58327051
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2016 р. справа №805/251/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В, розглянув клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочку судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі № 805/251/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлень-рішень від 25 січня 2016 року № 0000012203/1045,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційної скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року.

Ухвалою від 26 травня 2016 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області залишена без руху, відповідачу встановлено тридцятиденний строк для усунення недоліків, шляхом направлення на адресу суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2147,72 грн. та обґрунтованої заяви про поважність пропущення строку апеляційного провадження.

Копію зазначеної ухвали відповідач отримав 30 травня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, тобто останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги є 28 червня 2016 року.

14 червня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року по справі № 805/251/16-а до вирішення справи по суті, а також клопотання про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року.

Суд наголошує, що відповідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно статті 5 Закону № 3674-VI, апелянт не входить до переліку тих сторін по справі, яких звільнено вiд сплати судового збору.

Згідно п.п.2 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015 року N 484-VIIІ, який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами, судовий збір встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року становить 1378 грн.

Податковий орган повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2147,72 грн. (110% від розміру судового збору за подання позовної заяви).

Також, судом встановлено, що пунктом 2 Прикінцевих положень закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484 –VІІІ зобов’язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, інспекціям Державної фіскальної служби мали бути передбачені на 2016 рік бюджетні призначення на сплату судового збору.

Наказом Міністерства фінансів України №84 від 12.02.2016 «Про затвердження паспортів бюджетних програм на 2016 рік» затверджено паспорти бюджетних програм на 2016 рік Державної фіскальної служби України у сумі 6369 млн. грн. на різні види витрат.

З метою сплати судового збору Державна фіскальна служба України може здійснити перерозподіл планових показників та встановити бюджетні призначення на зазначені цілі.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 2147,72 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору шляхом надіслання її на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду.

Крім того, можливість відстрочки сплати судового збору, яка передбачена ст..88 КАС України, є правом, а не обов’язком суду.

Таким чином, з урахуванням викладеного, клопотання відповідача про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Також суд роз’яснює, що на усунення зазначених недоліків відповідачу встановлено строк до 28 червня 2016 року або відповідач може надати суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно не підлягає задоволенню клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі № 805/251/16-а, як передчасне, оскільки питання про зупинення виконання оскаржуваної постанови вирішується при відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотань Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті ту зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року у справі № 805/251/16-а - відмовити.

Роз’яснити Державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області, що тридцятиденний строк, встановлений ухвалою суду на усунення недоліків апеляційної скарги закінчується 28 червня 2016 року. В цей період у відповідача є можливість сплатити судовий збір, або надати клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Гайдар

Часті запитання

Який тип судового документу № 58327051 ?

Документ № 58327051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58327051 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58327051 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58327051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58327051, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 58327051, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58327051 відноситься до справи № 805/251/16-а

Це рішення відноситься до справи № 805/251/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58327050
Наступний документ : 58327052