Ухвала суду № 58327025, 09.06.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2016 року

Справа № 804/15667/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. розглянувши клопотання Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі № 804/15667/15 за адміністративним позовом ТОВ "Спецтехоснастка" до Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровської області про скасування вимоги та рішення, -

в с т а н о в и л а :

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга в якій міститься клопотання Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровської області про відстрочення сплати судового збору. Клопотання обґрунтовує наявністю скрутного матеріального становища, відсутністю коштів для сплати судового збору.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З клопотання про відстрочення сплати судового збору вбачається, що станом на час подання апеляційної скарги, Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровської області не має можливості сплатити такий судовий збір.

Зважаючи на те, що судовий збір підлягає сплаті, однак, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю необхідним клопотання задовольнити та відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення за апеляційною скаргою

Керуючись ст. ст. 87, 88, 187 КАС України суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2016 року у справі № 804/15667/15 – задовольнити.

Відстрочити Дніпродзержинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного Управління ДФС у Дніпропетровської області до ухвалення рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Сафронова