Ухвала суду № 58326841, 15.06.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

15 червня 2016 року Справа № 823/455/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бабич А.М., суддів: Каліновської А.В., Мишенка В.В., - розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 представник ОСОБА_1 подав у Черкаський окружний адміністративний суд заяву про виправлення описки в ухвалі від 09.06.2016 про передачу за предметною підсудністю адміністративної справи за його позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі відповідач 1), Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач 2), Управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області (далі відповідач 3) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

Заява мотивована тим, що у вищевказаній ухвалі допущено в описку щодо зазначення району м.Черкаси, в якому територіально розташовані відповідачі 2 та 3.

Оцінивши зазначені доводи суд дійшов висновку виправити описку у вказаній ухвалі з огляду на таке.

Ухвалою суду від 09.06.2016 передано вищевказану справу для розгляду за предметною підсудністю місцевому загальному суду, як адміністративному. Однак, під час виготовлення цього рішення суд допустив описку, помилково зазначивши, що адреса розташування відповідачів 2 та 3 у місті Черкаси відноситься до Соснівського району м.Черкаси, тоді як згідно з даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача 2 наведена адреса відноситься до Придніпровського району м.Черкаси.

У звязку з цим, у п.1 резолютивної частини вказаної ухвали суд помилково зазначив назву суду, якому передається на розгляд справа, "Соснівський районний суд м. Черкаси", замість "Придніпровський районний суд м. Черкаси".

Згідно з частинами 1-3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника позивача та у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі суду від 09.06.2016 про передачу адміністративної справи, замінивши у всьому тексті вжиту назву суду "Соснівський районний суд м. Черкаси" на "Придніпровський районний суд м.Черкаси».

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Головуючий суддя А.М. Бабич

Суддя А.В. Каліновська

Суддя В.В. Мишенко