Ухвала суду № 58326831, 09.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
823/128/16
Номер документу
58326831
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/128/16 Головуючий у 1- й інстанції Рідзель О. А. Суддя - доповідач: Кузьменко В. В. У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ

Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Кузьменка В. В.,

суддів Василенка Я. М., Шурка О. І.,

за участю секретаря Видмеденко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсуньрайагропостач» до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Корсуньрайагропостач» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.02.2016 № 0000022200 прийнятого Корсунь-Шевченківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Черкаській області про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств за основним платежем на суму 194088 грн. та за штрафними санкціями у сумі 48522 грн.; податкового повідомлення-рішення від 03.02.2016 № 0000032200 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 114360 грн. та за штрафними санкціями у сумі 28590 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 року скасовано постанову суду першої інстанції та позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Однак, судом встановлено, що при винесенні Київським апеляційним адміністративним судом постанови від 26.05.2016 року у допущено описку.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення питання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити судове засідання за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається з матеріалів справи, при винесенні Київським апеляційним адміністративним судом постанови від 26.05.2016 року у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме помилково вказано назву суду першої інстанції «Чернігівський окружний адміністративний суд», замість правильного «Черкаський окружний адміністративний суд».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.216 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2016 року, вказавши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вірну назву суду першої інстанції «Черкаський окружний адміністративний суд», замість помилково вказаного «Чернігівський окружний адміністративний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В. В. Кузьменко

Судді Я. М. Василенко

О. І. Шурко

Повний текст ухвали виготовлено 14.06.2016 року.

Головуючий суддя

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58326831 ?

Документ № 58326831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58326831 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58326831 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58326831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58326831, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 58326831, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58326831 відноситься до справи № 823/128/16

Це рішення відноситься до справи № 823/128/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58326830
Наступний документ : 58326834