Ухвала суду № 58326723, 15.06.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 червня 2016 р. справа №415/1668/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року у справі № 415/1668/16-а (головуючий І інстанції Фастовець В.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 415/1668/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року (а.с. 46-48).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року у справі № 415/1668/16-а залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору (а.с. 61)

Копію ухвали від 30 травня 2016 року апелянтом отримано 06 червня 2016 року, що вбачається з відмітки на поштовому відправленні (а.с. 64).

Апелянтом, 14 червня 2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом не сплачено.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

У звязку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 108, 189 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2016 року у справі № 415/1668/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей