Ухвала суду № 58326310, 14.06.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

14 червня 2016 р. Справа № 818/518/16

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом засновника товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"АЛІАНС-МЄДІА" ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Киїєві державної адміністрації, державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Лоуренс Компані" про визнання недійсними записів та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся засновник товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"АЛІАНС-МЄДІА" ОСОБА_2 з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Киїєві державної адміністрації, державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Лоуренс Компані" про визнання недійсними записів та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні позивач подав клопотання про призначення експертизи. Своє клопотання мотивує тим, що правовими підставами заявлення позовних вимог позивача по справі є те, що державна реєстрація змін до установчих документів товариства за номером 1 072 105 001 70 19867 та державна реєстрація внесення змін до відомостей за номером 1 072 107 001 80 19867 від 01.04.2016, яка полягала в зміні засновника та керівника товариства, була проведена на підставі підроблених документів поза волевиявлення фактичного власника та керівника. Підписи на Протоколі загальних зборів ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» на договорі купівлі частки в статутному капіталі, копії яких наявні в матеріалах справи, не належать позивачу. А тому необхідним є призначення почеркознавчої експертизи.

Суд, заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи та клопотання позивача, дійшов висновку про необхідність призначення почеркознавчої експертизи, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

У судовому засіданні встановлено, що предметом розгляду даної справи є державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ "ТД"АЛІАНС-МЄДІА" за номером 1 072 105 001 70 19867 та державна реєстрація внесення змін до відомостей за номером 1 072 107 001 80 19867 від 01.04.2016, яка полягала в зміні засновника та керівника товариства.

Враховуючи, що в судовому засіданні під час розгляду справи виникло питання, щодо достовірності підписів безпосереднього керівника товариства на Протоколі загальних зборів ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та договорі купівлі частки в статутному капіталі, для вирішення даного питання потребуються спеціальні знання, суд керуючись ст. 81 КАС України вбачає необхідним заявлене клопотання позивача задовольнити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 81, 84 КАС України, Законом України Про судову експертизу, суд вбачає необхідним призначити у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені професора ОСОБА_4 (місце знаходження: 40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27), поставивши на вирішення експертам питання:

- чи виконано підпис на договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "АЛІАНС - МЕДІА" від 29.03.2016 року, укладеному між засновником ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та ТОВ «ЛОУРЕНС КОМПАНІ», засновником ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» - ОСОБА_2?

- чи виконано підпис на протоколі загальних зборів учасників ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» № 5 від 29.03.2016 засновником ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» - ОСОБА_2?

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

З огляду на викладені вище обставини, суд зупиняє провадження у справі №818/518/16 до одержання результатів почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи по справі №818/518/16 за адміністративним позовом засновника товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"АЛІАНС-МЄДІА" ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Киїєві державної адміністрації, державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Лоуренс Компані" про визнання недійсними записів та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Призначити по справі №818/518/16 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені професора ОСОБА_4 (місце знаходження: 40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис на договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "АЛІАНС - МЕДІА" від 29.03.2016 року, укладеному між засновником ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» та ТОВ «ЛОУРЕНС КОМПАНІ», засновником ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» - ОСОБА_2?

2. Чи виконано підпис на протоколі загальних зборів учасників ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» № 5 від 29.03.2016 засновником ТОВ «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» - ОСОБА_2?

Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Киїєві державної адміністрації надати суду для спрямування на розгляд експертів оригінал реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «АЛІАНС-МЄДІА» (код ЄДРПОУ 34762330).

Оплату за проведення експертизи покласти на засновника товариства з обмеженою відповідальністю "ТД"АЛІАНС-МЄДІА" ОСОБА_2.

Зупинити провадження в адміністративній справі №818/518/16 за позовом засновника ТОВ "ТД"АЛІАНС-МЄДІА" ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної в м. Киїєві державної адміністрації, державного реєстратора відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3, третя особа - ТОВ "Лоуренс Компані" про визнання недійсними записів та зобов'язання вчинити дії до отримання результатів експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов