Ухвала суду № 58326303, 31.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

31 травня 2016 року м. Київ № 813/5933/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчука А.Б., ознайомившись з позовною заявою

За позовом

Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього

Радянського Союзу Єврейської релігійної програми "Турей Загав",

до

третя особа

Державної архітектурно-будівельної інспекції України Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради

Кабінет Міністрів України,

Міністерство культури України,

Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської

обласної державної адміністрації

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №813/5933/15 за адміністративним позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Єврейської релігійної громади «Турей Загав» («Золота Роза») м. Львова до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування дозволу, зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року позовну заяву передано для розгляду в Окружний адміністративний суд міста Києва.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 р. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року у справі №813/5933/15 залишено без змін.

У відповідності до ч. 7 ст. 22 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, Суд приймає до свого провадження справу №813/5933/15 за позовом Об'єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Об'єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, Єврейської релігійної громади «Турей Загав» («Золота Роза») м. Львова до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним та скасування дозволу, зобов'язання до вчинення дій.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду справу № 813/5933/15.

2. Призначити судове засідання на 25 липня 2016 року о 14:45.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, кабінет № 36. Справа буде розглядатися у складі головуючого судді Федорчука А.Б..

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Позивачів:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діють Позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні відношення.

6. Запропонувати Відповідачам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідачів.

7. Запропонувати третім особам подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у третіх осіб.

Суддя А.Б. Федорчук