Ухвала суду № 58326246, 09.06.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань прийняття заяви про уточнення позовних вимог

09 червня 2016 року№ 813/1423/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні уточнення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до комунального підприємства "Червоноградводоканал" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, -

встановив:

Червоноградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до комунального підприємства "Червоноградводоканал", у якому просить суд стягнути податковий борг з рахунків у банках у сумі 821821,00 грн.

Позивачем подано уточнений позовний позов від 31.05.2016 вх. № 13692, згідно якого позивач просить стягнути податковий борг з рахунків у банках у сумі 1794496,87 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Як вбачається з поданого адміністративного позову заборгованість комунального підприємства "Червоноградводоканал" складається з грошових зобовязань, що самостійно задекларовані в податкових деклараціях з ПДВ:

-від 18.12.2015 № 256186358 на суму 53083,00 грн;

-від 20.01.2016 № НОМЕР_1 на суму 268931,00 грн;

-від 19.02.2016 № НОМЕР_2 на суму 227295,00 грн;

-від 18.03.2016 № НОМЕР_3 на суму 272512,00 грн.

Відповідно до уточненого адміністративного позову, позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1794496,87 грн, який додатково містить вимоги про стягнення грошових зобовязань, які виникли згідно:

-донарахованої штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення (форми 111) від 12.01.2015 № НОМЕР_4 в сумі 744378,28 грн;

-донарахованої штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення (форми Ш) вад 12.01.2015 № НОМЕР_5 в сумі 66786,91 грн;

-податкової декларації з податку на додану вартість від 19.04.2016 № НОМЕР_6 в сумі 230362,00 грн;

-нарахованої пені за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в сумі 1148,68 грн.

Отже, сума податкового боргу, яка додаткового заявлена в уточненому адміністративному позові виникла з інших підстав, в іншому розмірі та за інший період, відтак, позивач фактично змінив підставу і предмет позову одночасно.

Таким чином, з наведених вище підстав уточнений адміністративний позов слід повернути позивачеві, розяснивши при цьому, що повернення вказаного позову не перешкоджає позивачу звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 51, 137, 160, 165 КАС України суд, -

у х в а л и в:

уточнений адміністративний позов в адміністративній справі № 813/1423/16 за позовом Червоноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до комунального підприємства "Червоноградводоканал" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках - повернути позивачу.

Судовий збір сплачений Червоноградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області згідно платіжного доручення від 25.05.2016 № 271 у розмірі 14590,14 грн повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кедик М.В.