Справа № 743/487/16-ц
Провадження № 2/743/163/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування її технічними засобами, справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк)
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до ОСОБА_1 з названим позовом, в якому зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 20.01.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідач порушує зобовязання за кредитним договором, тому станом на 29.02.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість 11984 грн. 15 коп., яка складається з наступного:
587 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом;
7450 грн. 11 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
2900 грн. заборгованість за пенею та комісією;
500 грн. штраф (фіксована частина);
546 грн. 86 коп. штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позові просив справу розглядати у їх відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, з підстав зазначених в позові.
Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні позову поклалася на розсуд суду.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 20.01.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений договір, відповідач отримала кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Свої зобовязання за Договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі, встановленому Договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 20.01.2011 року, станом на 29.02.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в сумі 11984 грн. 15 коп., яка складається з наступного: 587 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом; 7450 грн. 11 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 546 грн. 86 коп. штраф (процентна складова).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).
Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).
Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним з позивачем, внаслідок чого, у неї перед кредитором виникла заборгованість за кредитом в сумі 11984 грн. 15 коп., яка складається з наступного: 587 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом; 7450 грн. 11 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 546 грн. 86 коп. штраф (процентна складова).
Враховуючи наведене в сукупності, суд знаходить, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 слід задовольнити та з останньої на користь ПАТ КБ ПриватБанк слід стягнути: заборгованість по кредиту в сумі 587 грн. 18 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7450 грн. 11 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 2900 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) в сумі 546 грн. 86 коп.
З ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» належить стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 614, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 360-7 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НМ №302408, місце реєстрації: с. Суличівка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Садова, 50, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 погашення заборгованості, МФО 305299):
-заборгованість по кредиту в сумі 587 (пятсот вісімдесят сім) грн. 18 коп.;
-заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 7450 (сім тисяч чотириста пятдесят) грн. 11 коп.;
-заборгованість за пенею та комісією в сумі 2900 (дві тисячі девятсот) грн.;
-штраф (фіксована частина) в сумі 500 (пятсот) грн.;
-штраф (процентна складова) в сумі 546 (пятсот сорок шість) грн. 86 коп.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НМ №302408, місце реєстрації: с. Суличівка Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Садова, 50, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 відшкодування судових витрат, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення
Головуючий В.Б.Сташків
Судове рішення № 58325013, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/487/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: