Справа № 658/1718/16-п
провадження № 3/658/476/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
03 червня 2016 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер картки платника податків в матеріалах справи відсутній, уродженця Каховка, грома-дянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122-4 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10 квітня 2016 року о 12.10 год. в смт. Любимівка Каховського району Херсонської області по вул. Пролетарська ОСОБА_1 керував автомобілем «Деу Ланос», (державний но-мер НОМЕР_1) та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 «а», Правил дорожнього руху, про що складено протокол.
В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином про день та час розгляду справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, що повністю підтверджується його поясненнями, наданими під час складання протоколу про адміністра-тивне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими по-ясненнями свідків.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відпові-дальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа по-рушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе засто-суванням відносно нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення ад-міністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 122-4, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 грн. (р/р 31118149700001, МФО 852010, код 210813300, код ЕДРПОУ 37959517, банк-одержувач: ГУДКСУ в Херсонській області, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (отримувач платежу УДКСУ в Каховському районі; код отримувача 38008980; номер рахунку отримувача 31219206700199; назва рахунку Каховський міськрайонний суд Херсонської області; банк отримувача ГУДКУ в Херсонській області; код банку отримувача 852010, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58324213, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1718/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: