Справа № 590/321/16-ц
Провадження № 2/590/112/16
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 червня 2016 р.
Ямпільський районний суд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення без надання іншого житла та стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 11.05.2016 року /дата отримання позовної заяви судом/ звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить винести рішення про примусове виселення ОСОБА_2 та її сім»ї з її квартири без надання іншого житла, стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 20000,00 грн., стягнути судові витрати.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 23.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення без надання іншого житла та стягнення матеріальної шкоди було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду від 23.05.2016 року позивачу ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн., а саме: 551,20 грн. за вимогу майнового характеру та 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру, які заявляє позивач в позові, та надати оригінал відповідного платіжного документу до суду, крім того позивачу необхідно було зазначити точну адресу квартири, в якій проживає відповідач, надати докази в підтвердження правової підстави належності даної квартири позивачу.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана 31.05.2016 року представником позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 08.04.2016 року року, виданої ТОВ МЖК « Надія», про отримання представником позивача копії ухвали свідчить поштове повідомлення.
Вимоги викладені в ухвалі суду від 23.05.2016 року позивачем ОСОБА_1 у встановлений строк не виконані.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення без надання іншого житла та стягнення матеріальної шкоди вважатти неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 58324137, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/321/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: