Постанова № 58323777, 14.06.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2499/16-п

Номер провадження 3/585/443/16

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Урожайна країна», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2015 року близько 17 год. 30 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Конотопській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2101, д/н В6778СУ, в стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де в подальшому допустив виїзд за межі проїздної частини та перекидання транспортного засобу в кювет. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9, п.12.2 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення: серії АП2 № 184899, серії АП2 № 184900 від 14 травня 2016 року, які складено відповідно до вимог КУпАП (а.с.2,12), протоколом допиту (а.с.4), і не оспорюється ним самим.

29.04.2016 року старшим слідчим Роменського ВП Сергієнко Ю. С. винесено постанову про закриття керимінального провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить повне визнання правопорушником вини, щире розкаяння, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався (а.с.8).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, майновий стан, керуючись ст. ст. 36, 283 - 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2