Ухвала суду № 58323674, 15.06.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
15.06.2016
Номер справи
592/5648/16-а
Номер документу
58323674
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа №592/5648/16-а

Провадження №2-а/592/212/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області і просить суд:

1. Визнати дії відповідача, щодо відмови в перерахунку пенсії, згідно Схеми розмірів посадових окладів у національній валюті за посадами офіцерського складу Військових представництв МО України, що затверджена МО України від 30.07.2011р., противоправними.

2. Зобовязати відповідача подати Список на його імя до Сумського обласного військкомату для складання Довідки про розмір грошового забезпечення згідно Схеми розмірів посадових окладів затвердженої МО України 30.07.2011р., для перерахунку пенсії в повному обсязі, у відповідності з вимогами постанови КМ України №45 від 13.02.2008р.

3. Зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з 13.09.2011р„ згідно Довідки про розмір грошового забезпечення наданої Сумським обласним військкоматом, в повному обсязі, не порушуючи процедуру - Порядок проведення перерахунку пенсії, затвердженого постановою КМ України № 45 бід 13.02.2008р.

4. Визнати нанесений моральний вред з боку відповідача в розмірі 1000.00 грн. та зобовязати сплатити його на його користь.

5. Визнати нанесений йому майновий вред в розмірі 67246.20 грн. та зобовязати сплатити на його користь.

6. Як ветерана військової служби звільнити від сплати за судові витрати в звязку з вирішенням питання про перерахунок пенсії, судові витрати покласти на відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, яка подається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову: майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати від 551,20 грн. до 6890 грн.; немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. (п. 3.1. ч. 2 ст. 4 Закону).

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру (пункт 4, 5) та вимогу немайнового характеру.

За вимогами майнового характеру судовий збір становить 551 грн. 20 коп. та 672 грн. 46 коп.

Крім того, суд роз'яснює позивачеві, що за приписами пунктом 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору як ветерана військової служби та надає копію посвідчення, відповідно до якого він має право на користування пільгами як ветеран військової служби.

Однак, відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач не звільняється від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру, оскільки він не є військовослужбовцем, військовозобов'язаним та резервістом, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, якими подається позов, пов'язаний з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Окрім цього, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та Законом України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» також не передбачено будь-яких пільг щодо сплати судового збору при поданні до суду адміністративного позову ветеранами військової служби. Таким чином, позивач повинен сплачувати в даному випадку судовий збір на загальних підставах, так як останній подає адміністративний позов до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

З огляду на викладене, відповідно до статті 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру та 551 грн. 20 коп. і 672 грн. 46 коп. за вимогами майнового характеру за наступними реквізитами: одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31211206700004, код платежу 22030101, призначення платежу - судовий збір по справі за позовом, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт п. 3.1. таблиці ставок судового збору, РНОКПП платника, про що надати суду квитанцію.

Крім того суд розяснює, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 88 КАС України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

З огляду на викладене, відповідно до статті 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки надати квитанцію про сплату судового збору, або заяву.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 25.06.2015 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви вона буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 58323674 ?

Документ № 58323674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58323674 ?

Дата ухвалення - 15.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58323674 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58323674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58323674, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 58323674, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 58323674 відноситься до справи № 592/5648/16-а

Це рішення відноситься до справи № 592/5648/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58323658
Наступний документ : 58323684