Ухвала суду № 58323152, 08.12.2015, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/2075/14-ц

У Х В А Л А

08.12.2015 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-при секретарі Фурсовой А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального закладу «Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою» про виправлення помилки, шляхом внесення змін до виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В

18.03.2015р. заочним рішенням Ренійського районного суду, ухваленим у справі за позовом Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ку України позбавлено батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.12.2014 р і до 28.05.2024 р., тобто до досягнення донькою повноліття.

За вищевказаним судовим рішенням було видано виконавчий лист, та виходячи з позовних вимог представника органу опіки та піклування РРДА, суд вказав що стягувачем є неповнолітня ОСОБА_2, 28.05.2006 р. н. та аліменти на її утримання стягнуто на поточний банківський рахунок у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» №26202040459515 у ТВБВ №10015/0456 філії Одеського обласного управління, МФО 328845, ЄДРПОУ 09328601, який вказав представник позивача у позовній заяві, в такому випадку суд вважав, що не може вийти за рамки позовних вимог позивача.

12.11.2015 р. до суду надійшло клопотання КЗ «Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою», в якій заявник просив виправити помилку, шляхом внесення змін до виконавчого листу за вищевказаним рішенням суду, посилаючись на те, що стягувачем може бути неповнолітня дитина, але в особі опікуна.

Суд дослідивши обґрунтованість подання та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву Комунального закладу «Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат військово-морський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою» - задовольнити.

Виправити помилку шляхом внесення змін до виконавчого листу виданого за рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 18.03.2015 р. у справі № 510/2075/14-ц., ухваленим у справі за позовом Ренійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, в частині стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки України, на користь опікуна або установи, де утримується дитина, аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.12.2014 р і до 28.05.2024 р., тобто до досягнення донькою повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя В.І. Дудник