Справа № 522/3937/16-а
Провадження № 2-а/522/366/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
судді -Тарасова А.В.
за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу адміністративної юрисдикції за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа- Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, суд вважає з доцільне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст.9, 11, 71, 159, 160, 163 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 1 роти 3 батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, третя особа- Управління патрульної поліції у м. Одесі Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя А.В. Тарасов
02 червня 2016 року
Судове рішення № 58322993, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3937/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: