УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 522/23036/14-ц
№ 2/521/2336/16
07 червня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.
за участю секретарів Борисової Ю.Є., Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять повернути з власності ОСОБА_5 у власність ОСОБА_1 безпідставно набуту квартиру АДРЕСА_1, 3 в м. Одесі; повернути з власності ОСОБА_6 у власність ОСОБА_2 безпідставно набуту квартиру АДРЕСА_2, 3 в м. Одесі; повернути з власності ОСОБА_4 у власність ОСОБА_1 безпідставно набуту 1/2 квартири АДРЕСА_3, 3 в м. Одесі; повернути з власності ОСОБА_3 у власність ОСОБА_1 безпідставно набуту 1/2 квартири АДРЕСА_3, 3 в м. Одесі.
17 травня 2016 року представник позивачів ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій просила залишити частину позовних вимог без розгляду та частково скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 04.12.2014 року.
ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала зазначену заяву, просила її задовольнити.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення зазначеної заяви.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення зазначеної заяви.
Представник відповідачів ОСОБА_10 не заперечував проти задоволення заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо повернення з власності ОСОБА_5 у власність ОСОБА_1 безпідставно набуту квартиру АДРЕСА_1, 3 в м. Одесі та повернення з власності ОСОБА_6 у власність ОСОБА_2 безпідставно набуту квартиру АДРЕСА_2, 3 в м. Одесі.
Скасувати заборону ОСОБА_5 здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_1, 3 в м. Одесі.
Скасувати заборону ОСОБА_6 здійснювати відчуження квартири АДРЕСА_2, 3 в м. Одесі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Головуючий: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 58322890, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23036/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: