Ухвала суду № 58322837, 18.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6205/16-а

Провадження№ 2-а/522/463/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2016 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом та додатковими письмовими поясненнями до позовних вимог, згідно яких просить:

-визнати протиправною відмову УПФУ в Приморському районі м. Одеси, щодо виплати ОСОБА_1 недоодержану пенсію у розмірі 17936, 10грн., у звязку з смертю ОСОБА_2;

-зобовязати УПФУ в Приморському районі м. Одеси виплатити ОСОБА_1 недоодержану пенсію у розмірі 17936,10грн. ., у звязку з смертю ОСОБА_2.

Позовна заява подана в порядкуКАС України, що відповідає його вимогам.

Ухвалою від 20.04.2016 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

12.05.2015року УПФУ в Приморському районі м. Одеси позивачці було надано відсутність у центральній базі отримувачів пенсій в Україні ОСОБА_2, тобто вона на обліку не перебувала та пенсію не отримувала.

25.06.2015р. листом ГУПФУ в Луганській області позивачці було відмовлено у виплаті недоодержаної пенсії ОСОБА_1.

Правові наслідки пропуску строку звернення до суду передбачені чинним положенням частини першої статті 100 КАС України згідно якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України додержання строку звернення до суду адміністративні суди перевіряють під час вирішення питання про відкриття провадження у справі та у разі його пропуску та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд залишає адміністративний позов без розгляду.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивач просить визнати протиправною відмову у виплаті та зобовязати управління Пенсійного фонду України в Приморському м. Одеси виплатити ОСОБА_1 недоодержану пенсію у розмірі 17936, 10грн., у звязку з смертю ОСОБА_2, але з адміністративним позовом щодо цих вимог позивачка звернулася лише 08 квітня 2016 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2016 року було відкрито провадження у справі, при цьому питання про поновлення строку звернення до суду, судом не вирішувалось.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне перевірити поважність причин пропуску строку на звернення до суду під час розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду з даним адміністративним позовом в матеріалах справи відсутнє та судом не знайдено підстав для поновлення строків звернення з адміністративним позовом до суду.

Враховуючи положення ст. 99 КАС України, позивачем було порушено строк для звернення до суду за захистом порушених прав.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 99, ч.1 ст. 100, ст.165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук