Рішення № 58322037, 13.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/851/2016 Справа № 490/7222/14-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до Миколаївської міської ради, просила визнати право власності на 16/100 часток житлового будинку № 86 по вул. Нікольській в м. Миколаєві в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2004 року. В обґрунтування позову позивач послалась на те, що позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку у зв'язку з розбіжністю написання прізвища матері у правовстановлюючому документі та свідоцтві про смерть.

Усною ухвалою суду від 10 грудня 2015 року до участі в справі в якості другого відповідача притягнутий ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач та відповідач - Миколаївська міська рада - подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність (у відсутність представників). Відомостей про поважність причин неявки відповідача ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16/100 часток житлового будинку № 86 по вул. Нікольській в м. Миколаєві з відповідною часткою надвірних господарських та побутових будівель і споруд належали на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 12 вересня 1973 року, посвідченому Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою та зареєстрованому в реєстрі за № 2-5845. Право власності ОСОБА_3 на спірну частку житлового будинку зареєстроване КП ММБТІ 25 грудня 1973 року за реєстровим № 2175.

В правовстановлюючому документі прізвище набувача майна вказане як: ОСОБА_4, тоді як згідно матеріалів цивільної справи її вірне прізвище - ОСОБА_3, що прямо вказує на помилку, припущену під час складання договору купівлі-продажу, що не впливає на правильність розгляду справи судом.

За життя, 14 грудня 1994 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно якого заповіла належну їй частку житлового будинку № 86 по вул. Нікольській в м Миколаєві своїй дочці - ОСОБА_1

18 лютого 2004 року ОСОБА_3 померла.

Спадщину у вигляді 16/100 частки спірного жилого будинку прийняли позивач та чоловік померлої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час відкриття спадщини мав право як непрацездатна особа на обов'язкову частку у спадщині.

Встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився, інші спадкоємці спадщину не прийняли.

За таких обставин, з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 стала власником 12/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. Нікольській, 86. Спадщину у розмірі 4/100 часток спірного житлового будинку прийняв ОСОБА_5

11 вересня 2005 року ОСОБА_5 помер.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_6, якій 09 червня 2010 року Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5,52 га, яка розташована в межах території с. Новосафронівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, реєстровий № 5-532.

ОСОБА_6 померла 11 лютого 2012 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її син ОСОБА_2, звернувшись до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин, з часу відкриття спадщини ОСОБА_2 набув право власності в порядку спадкування за законом на 4/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. Нікольській, 86 в м. Миколаєві.

Вказані обставини у повному обсязі підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути 182 грн. 70 коп. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 1223, 1228, 1261, 1268 - 1273 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться по вул. Нікольській, 86 в м. Миколаєві, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2004 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 4/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться по вул. Нікольській, 86 в м. Миколаєві, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 11 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 182 (сто вісімдесят дві) 70 коп. судового збору.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Батченко