Ухвала суду № 58321577, 08.06.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1646/16-ц

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу

08 червня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Миколаївського районного Пенсійного фонду України, про встановлення належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Миколаївського районного Пенсійного фонду України.

08 червня 2016 року, до відкриття провадження у справі, заявник подав до суду заяву про повернення заяви заявнику та повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, а також приймаючи до уваги те, що провадження у справі ще не відкрито, заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, належить повернути заявникові.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду сплатила судовий збір, про що свідчить квитанція № 61 від 02 червня 2016 року на суму 275,60 грн., суд вважає, що ОСОБА_1 слід повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Миколаївського районного пенсійного фонду України, про встановлення належності правовстановлюючого документа, - повернути заявнику.

Зобов'язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області повернутиОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 275,60 грн., сплачену позивачем за квитанцією № 61 від 02 червня 2016 року, при подачі позовної заяви на рахунок № 31212206700230, код ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, код класифікації доходів 22030001.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_2

08.06.2016