Рішення № 5832148, 26.05.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2009 р.Справа № 9/722 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 19362,84 грн., у т.ч. 14362,84 грн. відшкодування заподіяних збитків,

5000,00 грн. штрафу

СуддяОлійник Ю.П.

Представники сторін:

від позивача - Міхняк Г.М. за дов. від 1.10.08

від відповідача - не зявився

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 14362,84 грн. заборгованості, 5000,00 грн. штрафу за договором №5 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжміському сполученні від 14.03.07. При цьому зазначає, що згідно актів виконаних робіт відповідачем надані послуги з перевезення на суму 149881,35грн., в рахунок оплати відповідач отримав кошти в сумі 29626,12грн. та вибрав палива для автомобілів на суму 134618,07грн. Відповідно вибравши пальне у ТОВ „Лукойл” за двома картками на одержання палива понад встановлені договором розміри, а саме понад загальну суму наданих транспортних послуг, відповідач заборгував 14362,84грн. При цьому посилаються на ст.ст. 509, 526, 611, 612, 624 ЦК України. Крім того, позивачем подано заяву про уточнення підстав позову , зокрема, щодо стягнення 14362,84 грн. для відшкодування заподіяних збитків, що прийнято судом згідно ст.22 ГПК України.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомлення пошти про вручення 11.05.09) , відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні повторно не направив, тому спір вирішується з врахуванням ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами укладено договір №5 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжміському сполученні від 14 березня 2007р., за яким позивач передає відповідачу вантаж, а відповідач приймає на себе зобов'язання по перевезенню цього вантажу автомобільним транспортом в межах України в пункти та строки згідно замовлення позивача, а позивач - оплачує отримані послуги, а за домовленістю забезпечує заправку автомобілів відповідача паливом, в рахунок взаєморозрахунку за послуги (п.1.1, п.3.2 договору).

Згідно Угоди №1 від 01.09.07 про зміни та доповнення договору №5 від 14.03.07 (п.5) загальна вартість використаного палива відповідачем для заправки автомобілів, не повинна перевищувати загальної суми наданих транспортних послуг згідно актів виконаних робіт за поточний місяць, а у разі такого порушення Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 5000,00 грн.

Відповідач отримав у позивача для заправки своїх автомобілів паливом картку №780026952 по накладній №5 від 16.03.07 (період користування з 16.03.07 по 12.03.08) та №7010301100000238877 по накладній РН-452 від 12.03.08 (період користування з 12.03.08 по 18.03.09).

За період з 14.03.07 по 10.04.09 відповідач надав позивачу транспортні послуги на загальну суму 149881,35 грн., що підтверджується актами виконаних робіт: №1 від 31.03.07 на суму 9831,50 грн., №2 від 24.04.07 на суму 21427,90 грн., №3 від 30.04.07 на суму 5620,65 грн., №4 від 14.05.07 на суму 12746,50 грн., №5 від 31.05.07 на суму 8374,75 грн., №6 від 31.06.07 на суму 13898,50 грн., №7 від 31.07.07 на суму 10188,50 грн., №8 від 31.08.07 на суму 27738,50 грн., №9 від 04.09.07 на суму 1820,00грн. , №10 від 10.09.07 на суму 6580,00грн., №11 від 30.09.07 на суму 11818,30 грн., №12 від 31.10.07 на суму 6666,00 грн., №1 від 31.03.08 на суму 2381,25 грн., №2 від 30.04.08 на суму 8857,00 грн., №3 від 26.05.08 на суму 1932,00 грн.

Позивач частково оплатив отримані транспортні послуги на суму 29626,12 грн., про що свідчать банківські виписки: від 28.04.07 на суму 5258,70 грн., від 10.05.07 на суму 8633,35 грн., від 22.05.07 на суму 5608,58 грн., від 08.06.07 на суму 3051,32 грн., від 10.07.07 на суму 2074,17 грн., від 10.09.07 на суму 5000,00 грн. При цьому позивач також виписав відповідачу паливо на суму 134618,07грн. згідно видаткових накладних №РН-68 від 31.03.07 на суму 9097,20 грн., №РН-89 від 30.04.07 на суму 13890,80 грн., №РН-131 від 31.05.07 на суму 12461,34 грн., №РН-185 від 30.06.07 на суму 11824,33 грн., №РН-236 від 31.07.07 на суму 13115,39 грн., №РН-270 від 31.08.07 на суму 22581,30 грн., №РН-309 від 30.09.07 на суму 18430,49 грн., №РН-352 від 01.11.07 на суму 14017,76 грн., №РН-369 від 03.12.07 на суму 230,00 грн., №РН-413 від 31.12.07 на суму 1015,00 грн., №РН-419 від 31.01.08 на суму 2040,00 грн., №РН-471 від 31.03.08 на суму 5117,00 грн., №РН-505 від 30.04.08 на суму 7817,76 грн., №РН-558 від 31.05.08 на суму 1999,50 грн., №РН-628 від 31.06.08 на суму 695,00 грн., №РН-670 від 31.07.08 на суму 285,20 грн. та актів виборки палива у постачальника ТОВ „Лукойл-Україна” по картці №7010301100000238877 за травень 2008 р. на суму 1999,50 грн., за червень 2008 р. на суму 695,00 грн., за липень 2008 р. на суму 285,20 грн.

У звязку із тим, що відповідач вибрав пальне понад встановлені розміри умовами договору на суму 14362,84 грн. , позивач звернувся з позовом до суду з врахуванням уточнення про їх стягнення. Крім того, згідно п.5 договору зі змінами та доповненнями позивачем нарахований штраф в розмірі 5000грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

1. Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, а згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Як вбачається з матеріалів справи на виконання договору №5 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжміському сполученні від 14 березня 2007р. та Угоди №1 від 01.09.07 про зміни та доповнення до договору відповідач отримав у позивача для заправки своїх автомобілів паливом картку №780026952 по накладній №5 від 16.03.07 та №7010301100000238877 по накладній РН-452 від 12.03.08 . Відповідачем надано

позивачу транспортні послуги на загальну суму 149881,35 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, а позивачем оплачені послуги частково на суму 29626,12 грн., що підтверджується банківськими виписками. При цьому позивач також виписав відповідачу паливо на суму 134618,07грн. згідно видаткових накладних №РН-68 від 31.03.07 на суму 9097,20 грн., №РН-89 від 30.04.07 на суму 13890,80 грн., №РН-131 від 31.05.07 на суму 12461,34 грн., №РН-185 від 30.06.07 на суму 11824,33 грн., №РН-236 від 31.07.07 на суму 13115,39 грн., №РН-270 від 31.08.07 на суму 22581,30 грн., №РН-309 від 30.09.07 на суму 18430,49 грн., №РН-352 від 01.11.07 на суму 14017,76 грн., №РН-369 від 03.12.07 на суму 230,00 грн., №РН-413 від 31.12.07 на суму 1015,00 грн., №РН-419 від 31.01.08 на суму 2040,00 грн., №РН-471 від 31.03.08 на суму 5117,00 грн., №РН-505 від 30.04.08 на суму 7817,76 грн., №РН-558 від 31.05.08 на суму 1999,50 грн., №РН-628 від 31.06.08 на суму 695,00 грн., №РН-670 від 31.07.08 на суму 285,20 грн. та актів виборки палива у постачальника ТОВ „Лукойл-Україна” по картці №7010301100000238877 за травень 2008 р. на суму 1999,50 грн., за червень 2008 р. на суму 695,00 грн., за липень 2008 р. на суму 285,20 грн.

Оскільки надавши позивачу послуг з перевезення на суму 149881,35 грн., відповідач в рахунок оплати отримав від позивача кошти в сумі 29626,12 грн. та вибрав палива для заправки автомобілів на суму 134618,07 грн., відповідно вибрав пальне понад встановлені розміри умовами договору на суму 14362,84 грн. , позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду з врахуванням уточнених підстав. Позовні вимоги в цій частині відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

2. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Укладеним між сторонами договором №5 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжміському сполученні від 14 березня 2007р. , Угоди №1 від 01.09.07 про зміни та доповнення до договору, а саме п.2.2.14 договору загальна вартість використаного палива відповідачем для заправки автомобілів, не повинна перевищувати загальної суми наданих транспортних послуг згідно актів виконаних робіт за поточний місяць ( п. 5 договору) , а у разі такого порушення відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 5000,00 грн.

Тому позовні вимоги про стягнення 5000 грн. відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

3. У звязку з задоволенням позову судові витрати по справі покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 19362,84 грн., в тому числі 14362,84 грн. відшкодування заподіяних збитків, 5000,00 грн. штрафу задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Холод ЛТД" м.Хмельницький (провул. Уборевича, 4, код 22784982) 14362,84 грн. (чотирнадцять тисяч триста шістдесят дві гривні 84 коп.) відшкодування заподіяних збитків, 5000,00 грн. (пять тисяч гривень 00 коп.) штрафу, 193,63грн.(сто девяносто три гривні 63 коп.) відшкодування сплаченого державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) відшкодування сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

СуддяЮ.П. Олійник