Ухвала суду № 58321200, 14.06.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/2421/15-ц Провадження № 22-ц/772/1870/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 червня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,

встановив :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 квітня 2016 року.

06 травня 2016 року представник ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_5 подав до Апеляційного суду Вінницької області доповнення до апеляційної скарги.

Однак, подані доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню представнику ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_5, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №8 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи рішення суду ухвалено 08.04.2016 року, апеляційна скарга подана 20.04.2016 року, а доповнення до апеляційної скарги надійшли на адресу суду 06.05.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Таким чином суд приходить до висновку про повернення представнику ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_5 доповнень до апеляційної скарги від 06.05.2016 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги від 06 травня 2016 року повернути представнику публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_5.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом вірно: ОСОБА_6