Ухвала суду № 58320954, 13.06.2016, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/561/16-ц

Провадження № 2-о/147/26/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

за участю заявника: ОСОБА_1,

представника заявника: ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, за обставин, викладених в заяві, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в СТОВ «Довжок», с.Савинці Тростянецького району Вінницької області інформацію про встановлені норми обслуговування сільськогосподарських тварин, зокрема корів за 2003 2006 роки в СТОВ «Довжок» та що це були за норми; інформацію про те, чи працювала ОСОБА_1 дояркою в СТОВ «Довжок» та чи виконувала норми обслуговування сільськогосподарських тварин (корів) за 2003- 2006 роки; первинні документи, що підтверджують встановлення та виконання норм обслуговування сільськогосподарських тварин (корів) за 2003-2006 роки ОСОБА_1, а саме колективний договір, положення про оплату праці, наряди обліку обєму виконаних робіт, табель обліку відпрацьованого часу, відомості про нарахування заробітної плати. Крім того, представник заявника зазначив, що згідно довідки Тростянецького РС ГУ ДСНС України у Вінницькій області 04.07.2007 року о 01:25 год. в будівлі СТОВ «Довжок» виникла пожежа, у звязку з даною довідкою також просить витребувати акти, чи будь-які інші документи в яких відображається, яка саме будівля СТОВ «Довжок» згоріла та чи знищена документація СТОВ «Довжок» вогнем, яка саме.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги не визнала, підтримала письмові заперечення. Проти задоволення клопотання представника заявника не заперечила.

За викладених обставин, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, для повноти та обєктивності розгляду цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 137, 158, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати в Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довжок» с.Савинці, місце знаходження за адресою: 24335, Вінницька область, Тростянецький район, село Савинці, вул. Довжок, 6 інформацію про: встановлені норми обслуговування сільськогосподарських тварин, зокрема корів за 2003 2006 роки в СТОВ «Довжок» та що це були за норми; чи працювала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дояркою в СТОВ «Довжок» та чи виконувала норми обслуговування сільськогосподарських тварин (корів) за 2003- 2006 роки; первинні документи, що підтверджують встановлення та виконання норм обслуговування сільськогосподарських тварин (корів) за 2003-2006 роки ОСОБА_1, а саме колективний договір, положення про оплату праці, наряди обліку обєму виконаних робіт, табель обліку відпрацьованого часу, відомості про нарахування заробітної плати; акт про пожежу чи будь-які інші документи в яких відображається, яка саме будівля СТОВ «Довжок» згоріла 04.07.2007 року о 01:25 год. та чи знищена документація СТОВ «Довжок» вогнем, яка саме.

Строк виконання ухвали встановити у пять днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом порядку.

Суддя