Ухвала суду № 58320787, 14.06.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

справа №133/1743/15-к

1-в/133/98/16

УХВАЛА

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

14.06.16 року

в складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про заміну призначеного покарання ОСОБА_2, засудженому вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.2015 року у виді штрафу у розмірі 680 гривень, покаранням у виді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури про заміну призначеного покарання ОСОБА_2, вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.2015 № 133/1743/15-к у виді штрафу у розмірі 680 гривень, покаранням у виді громадських робіт із розрахунком одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян ( тобто 40 годин громадських робіт), про що винести відповідну ухвалу.

Клопотання мотивоване тим, що вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 11.08.2015 року по кримінальному провадженню № 133/1743/15-к громадянина: ОСОБА_2, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень в дохід держави. Зазначений вирок 11.09.2015 набрав чинності та у відповідності з вимогами 532 КПК України (в редакції 2012 р.) та звернутий судом до виконання. Проте, станом на 12.05.2016 засудженим вказаний вирок не виконаний, у зв'язку з несплатою визначеного вироком розміру штрафу. Прокуратурою неодноразово направлялись листи з повідомленням про необхідність сплатити штраф, які проігноровані ОСОБА_2

Прокурор в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з»явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в його відсутність, надав квитанцію про сплату штрафу в звязку з чим просив суд не задовольняти клопотання..

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений цієюстаттею, суд розглядає питання про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що штраф за вироком суду від 11.09.2015 року ОСОБА_2 був сплачений по квитанціїї № 16681556 від 07.червня 2016 року у розмірі 680 грн, тому суд вважає, що підстав на заміну ОСОБА_2 кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи немає, а тому у задоволені клопотання прокурора Калинівської місцевої прокуратури необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного та керуючисьст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити прокурору Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про заміну покарання у вигляді штрафу на громадські роботи ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за ч.2 ст. 263 КК України 11.08.2015 року до штрафу у розмірі 680 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.

суддя - підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар