Ухвала суду № 58320677, 15.06.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/715/2016

130/1341/16-ц

У Х В А Л А

15.06.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.06.2016 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 13.02.2014р.н.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема ставлячи вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходів та зазначаючи, що за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11.01.2008 р. з відповідача вже стягуються аліменти на утримання двох неповнолітні дітей в розмірі 30% всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не зазначає даний доказ та не вказує про наявність труднощів в його надані.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя