Рішення № 58320306, 15.06.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/85/16-цПровадження № 2/724/279/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Рижак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.05.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CVBHAK00010076, згідно якого банк зобовязався надати їй кредит у розмірі 8947,05 (Долар США) на термін до 10.05.2013 року, а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Під час укладення договору, відповідач ОСОБА_1 надала інформацію про належне їй майно, на яке може бути звернуто стягнення, а саме: CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі LS5A3CBR37A529971, державний номер НОМЕР_1.

Зазначає, що ПАК КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у розмірі передбаченому умовами договору. Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановлені порядок та строки.

Так, Хотинським районним судом Чернівецької області 09.08.2012 року було винесено судове рішення по цивільній справі № 2-597/12 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, яким було витребувано у ОСОБА_1 та передати на зберігання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави, а саме: автомобіль CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі LS5A3CBR37A529971, державний номер НОМЕР_1, а також комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, що належить їй на праві приватної власності. Також звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі LS5A3CBR37A529971, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Вказує, що 23.10.2015 року вищезазначений предмет застави було реалізовано в сумі 1316,53 доларів США, що є останнім погашенням заборгованості за кредитом.

Однак, станом на 19.01.2016 року, у звязку із порушенням зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 8274,98 (долар США), яка складається з наступного: 3898,21 (долар США) заборгованість за кредитом; 1126,32 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 305,10 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 2541,64 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 14.9 даного договору: 10,15 (долар США) штраф (фіксована частина); 393,56 (долар США) штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № CVBHAK00010076 від 12.05.2008 року, між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договора поруки, згідно яких вони та позичальник ОСОБА_1 несуть відповідальність як солідарні боржники.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором № CVBHAK00010076 від 12.05.2008 року в розмірі 8274,98 (долар США), що за курсом 24,637118 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2016 року складає 203871,68 (двісті три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 68 копійок та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення в справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання неодноразово не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи, заяви про розгляд справи у їх відсутності суду не надали, доводів позивача не спростували, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2008 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CVBHAK00010076, згідно якого банк зобовязався надати їй кредит у розмірі 8947,05 (Долар США) на термін до 10.05.2013 року, а відповідач зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.12-16).

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Під час укладення договору, відповідач ОСОБА_1 надала ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про належне їй майно, на яке може бути звернуто стягнення, а саме: CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі LS5A3CBR37A529971, державний номер НОМЕР_1.

Як вбачається із копії рішення Хотинського районного суду від 09 серпня 2012 року по цивільній справі № 2-597/12 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, яким було витребувано у ОСОБА_1 та передати на зберігання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави, а саме: автомобіль CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі LS5A3CBR37A529971, державний номер НОМЕР_1, а також комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, що належить їй на праві приватної власності. Також звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі LS5A3CBR37A529971, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу (а.с. 52).

Судом встановлено, що 23.10.2015 року предмет застави, а саме автомобіль CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі LS5A3CBR37A529971, державний номер НОМЕР_1 було реалізовано банком в якості часткового погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором в розмірі 1316,53 (долар США), що підтверджується виписками по рахунку № 29092059256838 (а.с. 53-60).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, а відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору та станом на 19.01.2016 року її заборгованість становить 8274,98 (долар США), яка складається з наступного: 3898,21 (долар США) заборгованість за кредитом; 1126,32 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 305,10 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 2541,64 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 14.9 даного договору: 10,15 (долар США) штраф (фіксована частина); 393,56 (долар США) штраф (процентна складова). Даний факт заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 49-51).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Також, як встановлено судом, в забезпечення виконання зобов'язання за договором № CVBHAK00010076 від 12.05.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких вони та позичальник ОСОБА_1 несуть відповідальність як солідарні боржники (а.с. 18-19).

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому же обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 невиконані зобовязання за вищевказаним кредитним договором, а тому з них необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість в сумі 8274,98 (долар США), що за курсом 24,637118 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2016 року складає 203871,68 (двісті три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 68 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати на користь позивача в розмірі 2851,24 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 525-526, ч. 3 ст. 551, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Недобоївці, вул. Бурлаки, буд. 44, Хотинського району, Чернівецької області (ІПН - НОМЕР_2), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН - НОМЕР_3), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН - НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (рахунок 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість станом на 19.01.2016 року по кредитному договору № CVBHAK00010076 від 12.05.2008 року в розмірі 8274,98 (долар США), що за курсом 24,637118 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.01.2016 року складає 203871,68 (двісті три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривня 68 копійок, яка складається з наступного: 3898,21 (долар США) заборгованість за кредитом; 1126,32 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 305,10 (долар США) заборгованість по комісії за користування кредитом; 2541,64 (долар США) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 14.9 даного договору: 10,15 (долар США) штраф (фіксована частина); 393,56 (долар США) штраф (процентна складова).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Недобоївці, вул. Бурлаки, буд. 44, Хотинського району, Чернівецької області (ІПН - НОМЕР_2), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН - НОМЕР_3), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН - НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (рахунок 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 2851,24 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак