Постанова № 58319545, 26.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2400/10

Провадження № 3-2400/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова ліквідаційної комісії АТЗТ «Гея», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 от.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2010 року працівниками ДПІ Московського району м. Харкова було проведено перевірку АТЗТ «Гея», юридична адреса: м. Харків, вул. Гордієнківська, буд. 23.

При проведенні перевірки було встановлене несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування земельного податку за листопад - грудень 2009 р. та орендної плати за липень 2009 р. по строку сплати 30.12.2009 р., 01.02.2010 р.,

31.08.2009 р. Фактично платіжне доручення були надані 16.03.2010 р. прострочено 76, 43, 197 днів у зв'язку з цим виникла недоїмка по земельному податку у сумі

3356,03 грн. та по орендній платі у сумі 3147,30 грн. Факт порушення встановлено актом №1857/15-332/14103904 від 09.04.2010 року.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2009 р. було притягнуто ОСОБА_1 0.0. до адміністративної відповідальності за ч.І ст.163-2 КУпАП.

Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 р., ст.17 ЗУ «Про плату за землю» від 25.03.2005 р.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 0.0. в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 0.0. підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом

про адміністративне правопорушення КР № 132965 від 09.04.10 р., актом перевірки та іншими матеріалами по справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 0.0. складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладає адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч.2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КупАП та накласти штраф у сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського

районного суду г. Харкова ОСОБА_2