Постанова № 58319469, 11.01.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-270/10

Провадження № 3-270/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника ДПІ Дзержинського району м. Харкова про притягнення до адміністративної

відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Дортехстрой», мешкає: м. Харків, вул. Риківська, буд. 18 по ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2009 року працівниками ДПІ Дзержинського району м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «Дортехстрой», юридична адреса: м. Харків, вул.

ТобольськаАДРЕСА_1.

При проведенні перевірки було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку у ІІ-ІІІ кварталі 2009 р. Факт порушення встановлено актом №6967/2305/31340473 від 23.12.2009 року.

Було порушено п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку

підприємств» від 28.12.1994 р., п.п.7.2.6 п.7.2 п.п.7.4.1 п.п.7.4.4 п.п.7.4.5

п.7.4 ст.7 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.1997 р.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.І ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом

про адміністративне правопорушення КР № 130148 від 23.12.09 р., актом перевірки.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладає адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.І, 268, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КупАП та

накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського

районного суду г. Харкова ОСОБА_2