Справа № 3-3338/10
Провадження № 3-3338/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Бастіон Сервіс», мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.06.2010 року працівниками ДПІ Московського району м. Харкова було проведено перевірку ТОВ «Бастіон Сервіс», юридична адреса: АДРЕСА_2.
При проведенні перевірки було встановлено порушення ведення податкового обліку у лютому 2010 р., що призвело до завищення податкового кредиту суми ПДВ, яка підлягала нарахуванню до сплати у бюджет за підсумком поточного звітного періоду на загальну суму ПДВ 10000 грн. Факт порушення встановлено актом №7034/15-407/32236010 від 14.06.2010 року.
Було порушено п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про ПДВ» від 03.04.1997 р., п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 997641 від 14.06.10 р., актом перевірки.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладає адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КупАП та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського
районного суду г. Харкова ОСОБА_2
Судове рішення № 58319395, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3338/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: