Постанова № 58319366, 07.06.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-2889/10

Провадження № 3-2889/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ППФ «Ахтамар», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2010 року працівниками ДПІ Московського району м. Харкова було проведено перевірку ППФ «Ахтамар», юридична адреса: м. Харків, вул. Крупської буд.38.

При проведенні перевірки було встановлене несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за серпень-жовтень 2009 р. по строку сплати 30.09.2009 р., 30.10.2009 р., 30.11.2009 р. Фактично платіжне доручення було подане 22.04.2010 р., 28.04.2010 р., 11.03.2010 р., прострочено 204, 180, 162, 149 днів, у звязку з цим виникла недоїмка у сумі 7934,96 грн. Факт порушення встановлено актом №4689/15-332/14072380 від 21.05.2010 року.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 03.08.2009 р. було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність за ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1М, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 997653 від 21.05.10 р., актом перевірки та іншими матеріалами по справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладає адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч.2 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КупАП та накласти штраф у сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського

районного суду г. Харкова ОСОБА_2